Dosar nr. 684/89/2017/a1 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 684/89/2017/a1
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: traficul de droguri (XXX art. 2) contestaţie legalitatea sesizării instanţei
Data inregistrarii dosarului: 27 aprilie 2017 | Data ultimei modificari: 11 ianuarie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: P. I.
Inculpat Intimat: C. N.
Inculpat: P. I.
Inculpat: C. N.
Intimat: P. D. P. L. C. D. B. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. I. | Data: 18 aprilie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 684/89/2017/a1Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel IASI
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 18 mai 2017Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-CC_4Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 18 mai 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 18 mai 2017Rezumat:
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva Încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, în dosarul XXX nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul cont XXX către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (avocat XXX - delega?ie nr. XXX), rămâne în sarcina statului şi se avansează către XXX?i din fondul XXX?iei.
Definitivă. - Data: 11 mai 2017Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-CC_4Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 mai 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 11 mai 2017Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 18 mai 2017.
Ședințe la Tribunalul VASLUI
Stadiu procesual: Fond- Data: 14 aprilie 2017Ora: 10:00Complet: + COMPLET P3 CPFSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 14 aprilie 2017Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminaraNumar document: XXXData document: 14 aprilie 2017Rezumat:
În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 36 alin. 1 lit. a, art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a XXX în soluţionarea prezentei cauze.
În baza art. 346 alin. 1 Cod pr. penală constată că inculpatul XXX nu a formulat cereri şi excepţii referitoare la rechitoriul nr. XXX– XXX, emis la XXX.
Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate în cauză de inculpatul XXX, prin apărătorul ales, cu privire la legalitatea sesizării XXX de către Parchetului de pe lângă ÎCCJ – XXX, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul XXX nr. XXX baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. XXX– XXX, emis la XXX, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii:
- XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal (aflat sub cont XXX) şi
- XXX, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. XXX(în stare de libertate).
Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii XXX şi XXX.
In baza art.275 alin.3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 14 aprilie 2017.