Dosar nr. 677/89/2021 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art.579 al. 2 cod procedură penală, dispune predarea bunurilor: o paletă XXX cu seria de identificare G302 l,7gx6; o paletă XXX cu seria de identificare AA8 de 16,8 grame; o cremă XXX me stay, cu seria *********7594, bunuri ambalate în coletul nr XXX, evidenţiat la poziţia XXX din XXX de Probă al XXX, organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpata R.L., la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p.
Condamnă pe inculpata R.L., fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.p., termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C.p.de la data când hotărârea XXX care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.
În baza art.93 alin.1 lit. a-e C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b C.p., impune inculpatei ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX -XXX sau în cadrul XXX -XXX şi XXX în cadrul XXX şi XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. XXX, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de Serviciul de XXX.
În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 se face de Serviciul de XXX.
În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatei ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.

Condamnă pe inculpata R.R.E., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi reţinerea art. 396 alin. 10 C.p., art. 75 alin. 2 lit. a C.p., art. 79 alin. 1 C.p.
Condamnă pe inculpata R.R.E., la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 al. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi reţinerea art. 396 alin. 10 C.p., art. 75 alin. 2 lit. a C.p., art. 79 alin. 1 C.p.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.

În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.p., termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C.p.de la data când hotărârea XXX care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.
În baza art.93 alin.1 lit. a-e C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b C.p., impune inculpatei XXX obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. XXX, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de Serviciul de XXX.
În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 se face de Serviciul de XXX.
În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatei XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
Ia act că persoana vătămată Postolcahe viorel nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat în totalitate.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, cu privire la:
- televizor marca Star-Light, model 32DM3500 şi telecomanda, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la inculpata ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA, ambalat în coletul nr. XXX, evidenţiat la poziţia 30 din XXX de Probă al XXX

- un parfum XXX cu seria de identificare *********0685, într-o cutie de culoare neagră cu inscripţia firmei susmenţionată, ridicat cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la inculpata ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA, ambalat în coletul nr. 1, evidenţiat la poziţia 30 din XXX de Probă al XXX

- cremă Samurai, Rituals of Sakura cu seria 8719134045338, ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la inculpata ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA, ambalată în coletul nr. 1, evidenţiat la poziţia 30 din XXX de Probă al XXX baza art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpata ROŞU (fostă Irimescu) LUCIANA (ambalate în coletul nr. 1, evidenţiat la poziţia 30 din XXX de Probă al XXX):
-o paletă XXX cu seria de identificare G302 l,7gx6;
-o paletă XXX cu seria de identificare AA8 de 16,8 grame;
-o cremă XXX me stay, cu seria *********7594
În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă inculpatele la plata către stat a cheltuielilor judiciare, fiecare câte XXX.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar sumele de XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat în procedura de cameră preliminară pentru inculpata XXX (av. XXX, delegaţie 250 din XXX), XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat în procedura de cameră preliminară pentru inculpata Roşu (fostă Irimescu) Luciana (av. XXX, delegaţie 229 din XXX), XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat în procedura judecăţii pentru inculpata XXX (av. XXX, delegaţie 413 din XXX), XXX, reprezentând 1 onorariu apărător din oficiu desemnat în procedura judecăţii pentru inculpata Roşu (fostă Irimescu) Luciana (av. XXX, delegaţie 414 din XXX), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată la XXX prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi art. 405 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi art. 405 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 C.p.p. admite solicitarea reprezentantului XXX şi schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor sub aspectul căreia a fost trimisă în judecată inculpata XXX prin rechizitoriul nr. XXX, din complicitate la săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 al. 1 raportat la art. 250 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. şi art. 48 al. 1 raportat la art. 360 al. 1,3 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., în infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 250 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. şi art. 360 al. 1,3 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.
Pronunţată la XXX prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de XXX, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Cauză amânată în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru depunere de înscrisuri în circumstanţiere

Rezumat:
Pentru cont XXX,precum şi verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul XXX.L. acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen pentru citarea inculpatelor cu mandate de aducere.

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpata XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa apelată şi în rejudecare:
Modifică obligaţia impusă inculpatei XXX temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, în sensul că obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă remunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul XXX de Jos sau în cadrul XXX de Sus, ambele din judeţul Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt cont XXX.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă XXX, avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.