Dosar nr. 640/89/2007 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În tem. art. 334 Cpp, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de persoane, prev. de art. 12 al. 1 din Leg. XXX cu aplic. art. 41 al. 2 Cp în următoarele infracţiuni:
- infracţiunea de proxenetism, prev. de art. 329 al. 1 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp (părţi vătămate XXX şi Melciu Lenuţa),
- infracţiunea de proxenetism, prev. de art. 329 al. 1,2 Cp (parte vătămată XXX), ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cp.
Condamnă pe inculpatul Scîntee Petrică Cristinel la următoarele pedepse:
- 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 al. 1 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cp pe o durată de 4 ani
- 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni Cp, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 al. 1, 2 Cp şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cp pe o durată de 4 ani, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cp.
În tem. art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 Cp, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b Cp, pe o durată de 4 ani.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-c Cp, pe durata prev. de art. 71 Cp.
Deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii începând cu XXX, ora 13:40 şi până la XXX, ora 13:40 şi durata arestării preventive începând cu data de XXX la zi.
Respinge cererea privind revocarea măsurii arestării preventive.
Ia act că inculpatul nu şi-a însuşit cererea privind liberarea provizorie sub cont XXX.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului.
Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă a părţii civile XXX.
Ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de partea civilă XXX.
Dispune confiscarea de la inculpat în folosul statului a sumelor de XXX şi XXX, sau echivalentul in lei la data executării măsurii confiscării.
Obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat.
Suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru părţile vătămate XXX şi Melciu Lenuţa se avansează din fondurile speciale ale Min. Justiţiei.
Constată achitată suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea vătămată XXX.
Cu apel in 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată XXX şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi pe cea a înlocuirii acestei măsuri cu obligarea de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul Scîntee Petrică Cristinel. Acordă termen la cererea formulată de inculpat, prin apărătorul angajat, pentru pregătirea apărării faţă de schimbarea de încadrare juridică formulată la termenul de azi. Se vor emite adrese către Direcţia Română de Poştă şi XXX să ne comunice relaţii cu privire la tranzacţiile financiare efectuate prin serviciul XXX de către partea civilă XXX

Rezumat:
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Scîntee Petrică Cristinel şi, pe cale de consecinţă, respeingerea cerereaq acestuia privind revocarea măsurii arestării precum şi cererea privind înlocuirea acestei măsuri cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea; Amâna cauza pentru repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări XXX şi Vrînceanu Fănel şi pentru a se emite adrese către Poşta Română, BRD Bârlad, BCR Bârlad şi XXX Bârlad săî ne comunice dacă în perioada 2004-2006 martora victimă XXX a trimis bani în ţară.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de inculpatul Scîntee Petrică Cristinel privind recuzarea d-nei judecător XXX

Rezumat:
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Scîntee Petrică Cristinel. Acordă termen pentru citarea martorilor din lucrări şi a celor propuşi în apărare de inculpat.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător XXX care nu va participa la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea de inlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi localitatea sau ţara. Menţiune starea de arest a inculpatului.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul inculpatului.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul inculpatului.