Dosar nr. 616/89/2019 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul GURĂU MARIAN,..., împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o desfiin?ează în parte, exclusiv în latura penală:

Rejudecând:

Descontopeşte pedepsele rezultante (principală, accesorie ?i complementară) stabilite în sarcina inculpatului prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente:
- pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) XXX, pentru o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si k) Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal, aplicate prin sentin?a apelată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.(1) lit. b), c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2011 – 25 octombrie 2013),
- pedeapsa principală de 2 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin. (1), (2) lit. a) Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX
- pedeapsa principală de 9 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal, ca si pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX
- pedeapsa principală de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, desfiinţată în parte si menţinută prin decizia XXX mai 2012 a Curţii de Apel Galaţi, rămasă definitivă prin decizia XXX din 15 ianuarie 2013 Înaltei Cur?i de Justiţie si Casaţie, executabilă ca urmare a revocării beneficiului suspendării condi?ionate prin sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX,
- sporul de 11 luni închisoare, pe care îl înlătură.

Înlătură solu?ia de condamnare ?i pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată (principală, accesorie ?i complementară) pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.(1) lit. b), c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2011 – 25 octombrie 2013), respectiv 2 ani închisoare, 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) ?i k) Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi.

Potrivit art. 396 alin. (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, Deciziilor nr. XXX?i XXX ale Curţii Constituţionale ?i Hotărârii Prealabile nr. XXXÎnaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GURĂU MARIAN,..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b), c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2011 – 25 octombrie 2013), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.

Înlătură dispozi?ia de descontopire a pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, dispozi?ia de men?inere a revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, modificată prin decizia XXX A/XXX a Curţii de Apel Galaţi ?i definitivă prin decizia XXXÎnaltei Cur?i de Justiţie si Casaţie, dispoziţia de retragere a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXîn baza sentin?ei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, precum ?i cea de emitere a unui nou mandat în baza sentinţei apelate.

Urmare a pronun?ării prezentei decizii, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis de XXXîn baza sentin?ei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX rămâne valabil (în măsura în care nu s-a dispus modificarea, retragerea sau anularea sa prin alte hotărâri judecătore?ti).

Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt cont XXX ?i le înlătură pe cele contrare.

În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea cauzei pe fond ?i în calea de atac a apelului rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
A.În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1lit. b, c)din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35al.1) Cod penal si art. 5) XXX penal (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2011 – 25 octombrie 2013).
În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, g si k) XXX, pentru o perioadă de 3(trei) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a fi asociat unic sau administrator al unei societă?i comerciale;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g si k)Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
- dreptul de a fi asociat unic sau administrator al unei societă?i comerciale;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
Descontope?te pedeapsa de 3 ani si 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de către XXXîn dosarul nr. XXX,modificată în parte si rămasă definitivă prin decizia XXX din 28 noiembrie 2018 a Curtii de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
-2 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1lit.a şi lit.b) Cod penal, ca si pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi prev. de art. 263 alin.1,2lit.a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit.a) Cod penal, art. 75alin.2lit. b) Cod penal si art. 76alin.1) Cod penal.
-9 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1lit.a şi lit.b) Cod penal, ca si pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367alin.1), cu aplic. art. 75alin.2lit.b) si art. 76alin.1) Cod penal;
-sporul de 3 luni închisoare, aplicat pentru concursul de infrac?iuni, pe care-l înlătură;
-8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronuntată de XXX, desfiinţată în parte si menţinută prin decizia XXX mai 2012 a Curţii de Apel Galaţi, rămasă defintivă prin decizia XXX din 15 ianuarie 2013 Înaltei Curti de Justiţie si Casaţie.
Menţine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronuntată de XXX, desfiin?ată în parte si men?inută prin decizia XXX mai 2012 a Curţii de Apel Galaţi, rămasă defintivă prin decizia XXX din 15 ianuarie 2013 Înaltei Curti de Justiţie si Casaţie, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de către XXXîn dosarul nr. XXX,modificată în parte si rămasă definitivă prin decizia XXX din 28 noiembrie 2018 a Curtii de XXX.
Constată că fapta care formează obiectul prezentei cauze(comisă în perioada septembrie 2011- 25 octombrie 2013) a fost săvâr?ită în stare de concurs real prev. de art.38alin.1lit.a) Cod penal cu cele comise în data de 3 martie 2014, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penale nr. XXX,pronunţată de către XXXîn dosarul nr. XXX,modificată în parte si rămasă definitivă prin decizia XXX din 28 noiembrie 2018 a Curtii de XXX.
În baza art.38 alin.1lit.a)rap. la art.39alin.1lit.b) Cod procedură penală contopeşte pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani si 6 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penale nr. XXX,pronunţată de către XXXîn dosarul nr. XXX,modificată în parte si rămasă definitivă prin decizia XXX din 28 noiembrie 2018 a Curtii de XXX, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 11(unsprezece) luni închisoare, obtinându-se pedeapsa rezultantă în cuantum de 3(trei) ani si 5(cinci)luni.
Men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, desfiin?ată în parte si men?inută prin decizia XXX mai 2012 a Cur?ii de XXX?i, rămasă definitivă prin decizia XXX din 15 ianuarie 2013 Înaltei Cur?i de Justi?ie si Casa?ie, revocare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX,pronunţată de către XXXîn dosarul nr. XXX,modificată în parte si rămasă definitivă prin decizia XXX din 28 noiembrie 2018 a Curtii de XXX.
În temeiul prevederilor art. 15 alin.1 si 2)din Legea nr. XXXîn aplicare a Legii nr. XXX,adaugă pedeapsa de 8 luni aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, desfiin?ată în parte si men?inută prin decizia XXX mai 2012 a Cur?ii de XXX?i, rămasă definitivă prin decizia XXX din 15 ianuarie 2013 Înaltei Cur?i de Justi?ie si Casa?ie, la pedeapsa rezultantă de 3 ani si 5 luni închisoare, obţinută mai sus, inculpatul Gurău Marian urmând să execute în total pedeapsa de 4(patru) ani si 1(o) lună închisoare.
În baza art.45 alin.2 si 3 lit.a)Cod penal rap. la art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, g si k) XXX, pentru o perioadă de 3(trei) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a fi asociat unic sau administrator al unei societă?i comerciale;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
În temeiul prevederilor art.45 alin.2,alin 3lit.a si 5) Cod penal rap. la art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, g si k) XXX, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a fi asociat unic sau administrator al unei societă?i comerciale;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
Dispune ca, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, să fie retras mandatul de executare a pedepsei închisorii nr XXX emis la data de 28 noiembrie 2018 de către XXXîn aplicarea sentin?ei penale nr. XXX,pronunţată de către XXXîn dosarul nr. XXX,modificată în parte si rămasă definitivă prin decizia XXX din 28 noiembrie 2018 a Curtii de XXX şi dispune emiterea unor noi forme de executare.
În baza art. 25 rap. la art. 397 C.p.p., având în vedere si prevederile art.1349 C.civ., art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANAF -D.R.G.F.P.Iaşi-A.J.F.P.Vaslui si, în consecinţă, obligă pe inculpatul Gurău Marian să achite acestei părţi civile suma de XXX, debit principal, la care se adaugă dobânzile si penalită?ile de întârziere prevăzute de Codul de procedură fiscală.
În baza art.13 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, o copie de pe dispozitiv se va comunica la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în Registrul Comerţului.
Conform art. 12 din XXX, inculpatul Gurău Marian nu va mai putea fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, se va dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b,c din XXX.
În baza art. 250 ind 2 C.proc.pen. verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispusă de procuror prin ordonan?a nr. XXX, asupra imobilului(teren în suprafa?ă totală de 227 mp, din care construită 149 mp si construc?ie-casă de locuit cu suprafata la sol de 130 mp si o anexa-garaj cu suprafaţa construită de 19 mp) situat în localitatea Măcin, str. XXX, nr. XXX, judeţul Tulcea, înr XXX în cartea funciară sub nr. XXX, apar?inând inculpatului XXX, până la concurenta sumei de XXX.
În temeiul prevederilor art. 404 lit.c)Cod procedură penală rap. la art. 250 ind.2) Cod peocedură penală men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a nr. XXX(teren în suprafa?ă totală de 227 mp, din care construită 149 mp si construc?ie-casă de locuit cu suprafa?a la sol de 130 mp si o anexa-garaj cu suprafaţa construită de 19 mp) situat în localitatea Măcin, str. XXX, nr. XXX, judeţul Tulcea, înr XXX în cartea funciară sub nr. XXX, apar?inând inculpatului XXX, până la concurenta sumei de XXX.Copie de pe prezenta încheiere va fi comunicată XXX, precum şi A.N.A.B.I., conform art. 27 din legea XXX.
În temeiul prevederilor art. 25alin.3) rap. la art. 404alin.4lit.g) Cod procedură penală dispune desfiintarea/anularea facturile fiscale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXîntocmite în rela?ia comercială cu XXX?a, a facturii fiscale nr. XXXîn rela?ia cu XXX ?i a facturii fiscale nr. XXXîn rela?ia cu XXX?ov.
În baza art.272 alin 1 şi art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu se avansează de către stat.
În temeiul art.275 alin.6 C.p.p. coroborat cu art. 5,6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală din XXX, suma de 313, XXX, reprezentând 1 onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, în etapa camerei preliminare (avocat Chi?imuş Ciprian- delega?ie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondul special al XXX?iei.
În temeiul art.275 alin.6 C.p.p. coroborat cu art. 5,6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală din XXX, suma de XXX, reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, în etapa judecă?ii (avocat Chiţimuş Ciprian- delega?ie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondul special al XXX?iei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată la data de 17 octombrie 2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de 17 octombrie 2022.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de 10 octombrie 2022.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de 19 august 2022.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de 20 iulie 2022

Rezumat:
-aplică o amendat judiciară av. Crâşmaru I. cu suma de XXX
-pentru dezbaterile pe fondul cauzei

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
pentru când va fi citat martorul cu mandat de aducere

Rezumat:
Preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
respinge cererea inculpatului Gurău Marian de efectuare în cauză a unei expertize financiar contabile, ca inutilă.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
pentru când vor fi audiaţi martorii lipsă

Rezumat:
pentru când va fi citat martorul XXX la adresa XXX, iar martorii lips vor fi citaţi cu mandat de aducere la adresa XXX.

Rezumat:
pentru când vor fi citaţi martorii XXX XXX şi XXX

Rezumat:
pentru când vor fi citaţi martorii care au lipsit la termenul din XXX

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
administrare probe.

Rezumat:
preschimbă termenul pentru data de XXX, ora 13.00

Rezumat:
admite cererea decontare a serviciilor de traducere.

Rezumat:
pentru a se reveni la XXX Anchetă către autorită?ile din XXX,pentru a asigura prezenţa prin sistem de videconferinţă a inculpatului XXX.

Rezumat:
pentru a se reveni la XXX Anchetă către autorită?ile din XXX,pentru a asigura prezenţa prin sistem de videconferinţă a inculpatului XXX.

Rezumat:
pentru a se reveni cu ordinul XXX de anchetă şi pentru a se solicita relaţii de la INTERPOL.

Rezumat:
pentru a se reveni cu ordinul XXX de anchetă şi pentru a se solicita relaţii suplimentare.

Rezumat:
pentru a se reveni cu ordinul XXX de anchetă şi pentru a se solicita relaţii suplimentare.

Rezumat:
în vederea efectuării ordinului european de anchetă, acordă termen la data de XXX, ora 11.00.

Rezumat:
admite cererea decontare a serviciilor de traducere.

Rezumat:
pentru efectuarea ordinului european de anchetă, acordă termen la data de XXX, ora 10.00.

Rezumat:
pentru a fi audiat inculpatul prin videoconferinţă, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
pentru a fi audiat inculpatul prin videoconferinţă.

Rezumat:
lipsă de procedură cu inculpatul.

Rezumat:
I. cauză suspendată de drept conform Decretului nr. XXXşi Hot. CSM nr. XXX. Azi, 30 APRILIE 2020 constată prelungirea suspendării de drept, în temeiul art. 64 al.5 din XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
admite sesizarea de decontare a serviciilor de traducere.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată în cauză, acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de decontare servicii traducere.

Rezumat:
la solicitarea apărătorului ales, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
administrare probe.

Rezumat:
pentru administrare probe.

Rezumat:
la cererea apărătorului desemnat din oficiu, pentru a studia dosar XXX şi a lua legătura cu inculpatul.

Rezumat:
pentru a se depune numărul de telefon al inculpatului în vederea citării telefonice.

Rezumat:
administrarea unor probe suplimentare.

Rezumat:
termen preschimbat de la XXX.