Dosar nr. 611/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXşi a încheierii de îndreptarea a erorii materiale din XXX, pronunţate de XXX, în dosarul nr. XXX, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latură penală
Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării:
Reţine în favoarea inculpatului XXX circumstanţa atenuantă a provocării prev de art.75, alin.1,lit.a C.p.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev şi ped de art.32, alin.1 C.p. rap la art. 188,alin.1 C.p. cu aplicarea art.75, alin.1,lit.a C.p. cu referire la art.76, alin.1,lit a C.p. şi cu reţinerea art. 396,alin.10 C.p.p.
În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe o durată de 4 (patru) ani ce constituie termen de supraveghere în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la prezentei decizii.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură să permită cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, vizând gestionarea agresivităţii.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei comunei Buneşti-avereşti sau la Primăria Huşi, instituţia din comunitate urmând a fi aleasă de consilierul de probaţiune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXXşi înlătură dispoziţiile contrare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de XXX reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat (delegaţie nr. XXXă Cosmin Dragoş) va rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXşi.
Definitivă.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, pentru când efectuează verificări în bazele de date A.N.P., D.E.P.A.B.D. şi C.R.A.P. cu privire la inculpatul apelant XXX şi pentru când emite mandat de aducere pe numele acestuia.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de XXX.

Rezumat:
dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art.32 raportat la art.188 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul O. A.,la pedeapsa închisorii de 4 (patru)ani şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b şi h C.pen., după terminarea executării pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de omor în forma tentativei.
Conform art.65 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h Cod penal pe durata executării pedepsei principale.

În temeiul art.7 din Legea nr. XXXîn vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.

Ia act că partea vătămată U V, cu domiciliul XXX, comuna Buneşti-Avereşti, jud.Vaslui, nu s-a constituit ca parte civilă în cauză.

În temeiul disp.art.19, 23 alin.3 şi art.397 Cod pr.penală, raportat la art.1164, 1349,1357, 1358, 1381, 1385, 1386, 1387 şi 1392 Cod civil dispune admiterea acţiunii civile formulate în cauză, cu obligarea inculpatului XXX, la plata către părţile civile, astfel:
1.către XXX Huşi, suma de XXX;
2.către Spitalul Judeţean de Urgenţă Sf.Spiridon Iaşi, suma de 7689, XXX, la care se adaugă dobânda de referinţă a BNR până la achitarea prejudiciului conform art.3 din OG nr. XXX

În temeiul disp.art.275 alin.6 Cod pr.penală, onorariul apărătorului din oficiu(avocat Zăpodeanu Elena, delegaţia nr. XXX), în cuantum de 520 de lei, urmează a fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei.

În baza art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, din care suma de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală, din care suma de XXX reprezintă taxa expertizei medico-legale a victimei XXX şi suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească.

Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 septembrie 2018.

Rezumat:
admite solicitarea inculpatului de judecare a cauzei conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei. acordă termen pentru a se acorda cuvântul asupra probelor.

Rezumat:
faţă de lipsa nejustificată a inculpatului la acest termen de judecată, amâna cauza, pentru când va fi citat cu mandat de aducere şi prin afişate la uşa instanţei. Totodată, vor fi citaţi şi martorii din lucrări Iordache Fănică şi Bârdan Violeta.