Dosar nr. 587/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, XXX, sentinţă pe care o schimbă în parte.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la sumele de bani solicitate în baza notei de fundamentare nr. XXX în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX, cu sediul în mun. Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 1, în cont XXX NEGREŞTI, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 1, judeţul Vaslui.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantei XXX următoarele sume:
- XXX reprezentând cota de finanţare asumată prin Convenţia de implementare încheiată la data de XXX stabilită potrivit notei de fundamentare nr. XXX
- XXX reprezentând majorări de întârziere în cuantum de 0,01%/zi întârziere pentru neplata la scadenţă a sumei de XXX datorate, calculate până la data de XXX.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantei XXX majorări de întârziere aferente notei de fundamentare nr. XXX, în cuantum de 0,01%/zi întârziere, începând cu data de XXX şi până la achitarea integrală în raport XXX debitul principal în sumă de XXX.
Respinge în rest pretenţiile reclamantei ca fiind prescrise.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în condiţiile art.396 alin.2 c.pr.civ.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX ca fiind neîntemeiată.
Respinge exepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca fiind neîntemeiată.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX, cu sediul în mun. Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 1, în cont XXX NEGREŞTI, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 1, judeţul Vaslui.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantei XXX următoarele sume:
- XXX reprezentând cota de finanţare asumată prin Convenţia de implementare încheiată la data de XXX;
- XXX reprezentând majorări de întârziere în cuantum de 0,01%/zi întârziere pentru neplata la scadenţă a sumelor datorate în temeiul Convenţiei de implementare încheiată la data de XXX.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantei XXX majorări de întârziere aferente notei de fundamentare nr. XXX, în cuantum de 0,01%/zi întârziere, începând cu data de XXX şi până la achitarea integrală.
Respinge cererea de chemare în garanţie a XXX ca fiind neîntemeiată.
Obligă pârâta XXX să achite reclamantei XXX suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 23 mai 2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora XXX, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile noi depuse de reclamantă, având în vedere data depunerii acestora.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, cu termen de judecată la data de XXX, ora 11, pentru ca reclamanta să depună întreaga corespondenţă purtată cu părţile în perioada XXX.08.2013 şi perioada XXX.02.2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11,30, pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză, în vederea formulării de eventuale obiecţiuni, care să fie depuse cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată, precum şi pentru plata diferenţei de onorariu.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11, pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
repartizat ciclic la completul CF6 bis

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 255, art. 330 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâta XXX proba cu expertiză în specialitatea cont XXX.
Încuviinţează obiectivele expertizei cont XXX şi depuse la fila 18, vol. V dosar XXX pârâta XXX prin apărător, respectiv:
1. expertul să verifice şi să stabilească suma datorată de XXX. XXX, scadentă la XXX, respectiv să se înlăture această sumă din totalul sumei pretinse de reclamanta XXX de Investiţii în cererea de chemare în judecată;
2. expertul să verifice şi să stabilească suma datorată de XXX, respectiv nr. XXX;
3. expertul să verifice şi să calculeze majorările de întârziere de 0,01%, începând cu a 10-a zi de la comunicarea notei de fundamentare nr. XXX, doar la suma rezultată prin răspunsul la obiectivul nr. XXX în mod aleatoriu, prin utilizarea aplicaţiei de selecţie pe expert XXX cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Vaslui.
Stabileşte un onorariu provizoriu expert de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere pârâtei XXX, prin citaţie, să achite suma de XXX onorariu provizoriu expert şi să facă dovada cu chitanţă la dosar XXX adresă către expertul judiciar desemnat în cauză, cu indicarea obiectivelor, cu menţiunea să efectueze şi să depună raportul XXX expertiză la dosar XXX art.336 al. 1 Cod pr. civ., cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, după achitarea onorariului provizoriu expert şi depunerea dovezii la dosar XXX adresă către XXX de XXX şi XXX, prin care se face cunoscut desemnarea expertului, onorariu provizoriu expert şi termenul pentru depunerea lucrării la dosar XXX termen la 22 decembrie 2022, ora 09:30, sala 2, parter, pentru când, părţile prin reprezentanţi convenţionali, conform art. 229 al. 1 Cod pr. civilă au primit termen în cunoştinţă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
ptr. administrarea probatoriului

Rezumat:
Preschimbă termenul din XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei funcţionale a tribunalului-secţia civilă, litigii cu profesioniştii, invocată de pârâta Unitatea administrativ teritorială a oraşului Negreşti.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei XXX de Investiţii C.N.I.-SA, invocată de pârâta Unitatea administrativ teritorială a oraşului Negreşti.
Uneşte cu fondul, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea administrativ teritorială a oraşului Negreşti precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocate de pârâta Unitatea administrativ teritorială a oraşului Negreşti.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Fixează termen de judecată la XXX, ora 11.00, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de XXX.