Dosar nr. 583/89/2021 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 583/89/2021
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: legea XXX contestaţie dispoziţie nr. XXXăriei Municipiului Bârlad
Data inregistrarii dosarului: 25 martie 2021 | Data ultimei modificari: 28 decembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: I. R.
Pârât: X
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 583/89/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 2 noiembrie 2021Ora: 09:30Complet: - CF 7Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 2 noiembrie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 2 noiembrie 2021Rezumat:
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Municipiului Bârlad.
Respinge cererea formulată de petenta XXX în cont XXX Primăria Municipiului Bârlad, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă.
Respinge contestaţia formulată de petenta XXX, în cont XXX Bârlad, împotriva Dispoziţiei nr XXX din data de XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la XXX, în termen de 30 zile de la comunicare. - Data: 27 octombrie 2021Ora: 09:30Complet: - CF 7Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 27 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 27 octombrie 2021Rezumat:
AMÂNÄ‚ XXX 02 NOIEMBRIE 2021 - Data: 12 octombrie 2021Ora: 11:00Complet: - CF 7Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 12 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 12 octombrie 2021Rezumat:
AMÂNÄ‚ XXX - Data: 28 septembrie 2021Ora: 11:00Complet: - CF 7Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 septembrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 septembrie 2021Rezumat:
respinge, ca neîntemeiată exceptia tardivităţii invocată de către pârât prin intimpinare;
privitorl a exceptia lipsei calităţii procesuale pasive - pârâta să aducă precizări scrise la dosar XXX care să indice in concret cu cine intelege să se judece: cu Primarul municipiului Bârlad sau cu Primăria municipiului Bârlad, în calitate de pârât şi totodată să-şi exprime punctul de vedere faţă de exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât prin intimpinare.
termen 12 octombrie 2021 - Data: 20 aprilie 2021Ora: 09:30Complet: - CF 7Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 20 aprilie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 20 aprilie 2021Rezumat:
În baza art. 200 alin. 3 C.proc.civ. raportat la art. 200 alin. 4 C.proc.civ şi art. 194 alin.1 lit. d CPC. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, prin reprezentant av.Pîrlogea Nicolae în cont XXX pârâţii pârâtul Municipiul Bârlad şi Primarul municipiului Bârlad, având ca obiect– legea XXX cont XXXîmpotriva Dispoziţiei nr. XXX/ din XXX emisă de Primăria municipiului Bârlad, prin reprezentant Primarul municipiului Bârlad
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru reclamantă, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la XXX.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 aprilie 2021.