Dosar nr. 565/89/2023 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Admite apelul declarat de pârâtul- reclamant XXX - NICUSOR, posesor al CI, (...), prin mandatar XXX împotriva sentintei civile nr. XXX, sentintă pe care o schimbă în parte.
Respinge ca neîntemeiată cererea precizată, formulată de către reclamanta Societatea „XXX" S.R.L. cu sediul social în (...) si fiind legal reprezentata de către XXX, si conventional prin avocat XXX, în cont XXX - NICUSOR, posesor al CI, (...), prin mandatar XXX.
Păstrează în rest dispozitiile sentintei apelate care nu cont XXX.
Respinge cererea apelantului XXX – NICUSORde obligare a intimatei „XXX" S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronuntată astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Admite cererea aşa cum a fost precizată, formulată de către reclamanta Societatea „XXX" S.R.L. cu sediul social în municipiul Bârlad, strada XXX, numărul 2, bloc E 10, scara A, apartament 2, judeţul Vaslui, înregistrată la XXX de pe langa XXX/XXX, cod unic de înregistrare fiscala 15242266 si fiind legal reprezentata de către XXX, şi convenţional prin avocat XXX, în cont XXX - NICUŞOR, domiciliat XXX, comuna Zorleni, strada XXX, nr. XXX, judeţul Vaslui, prin mandatar Hu?uleac XXX.
Obligă pârâtul XXX – NICUŞOR la plata către reclamanta Societatea „XXX" S.R.L. a sumei de XXX, reprezentând cont XXX.
Obligă pârâtul XXX – NICUŞOR la plata către reclamanta Societatea „XXX" S.R.L. a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în sumă de XXX şi c/val. onorariu expertiză tehnică judiciară, în cuantum de XXX.
Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant reconvenţional XXX – NICUŞOR, împotriva reclamantei- pârâte Societatea „XXX" S.R.L.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţarea se face astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Preşedinte,
Asistent judiciar,

Cu opinie separată, în sensul:
Respingerii ca neîntemeiată a acţiunii formulate de către reclamanta Societatea „XXX" S.R.L. cu sediul social în municipiul Bârlad, strada XXX, numărul 2, bloc E 10, scara A, apartament 2, judeţul Vaslui, înregistrată la XXX de pe langa XXX/XXX, cod unic de înregistrare fiscala 15242266 si fiind legal reprezentata de către XXX, şi convenţional prin avocat XXX, în cont XXX - NICUŞOR, domiciliat XXX, comuna Zorleni, strada XXX, nr. XXX, judeţul Vaslui, prin mandatar Hu?uleac XXX.
Admiterii în parte a cererii reconvenţionale formulată de către pârâtul-reclamant reconvenţional XXX – NICUŞOR, împotriva reclamantei- pârâte Societatea „XXX" S.R.L.
cu obligarea reclamantei- pârâte Societatea „XXX" S.R.L. la plata sumei de XXX către pârâtul-reclamant reconvenţional XXX – NICUŞOR, reprezentând daune morale, şi respingerea celorlalte pretenţii solicitate de către pârâtul-reclamant reconvenţional XXX – NICUŞOR, ca neîntemeiate.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
pentru a se achita diferenţa de onorariu expert

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 9, pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză în vederea formulării de eventuale obiecţiuni şi reclamanta să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10,30, pentru depunerea raportului de expertiză. Constată lipsa interogatoriului din partea reclamantei pentru a fi luat pârâtului.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10,30, pentru administrare de probe.