Dosar nr. 534/89/2021 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 534/89/2021
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: combaterea produselor etnobotanice - XXX
Data inregistrarii dosarului: 24 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 10 noiembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului: L. G.
Inculpat Apelant: X
Inculpat Apelant: X
Inculpat: L. G.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: L. G. | Data: 22 februarie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 22 februarie 2022
Tip: Apel | Data: 17 februarie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 11 februarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 534/89/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Apel
- Data: 10 noiembrie 2022Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-Apel_5Solutie: desfinÅ£ează sentinÅ£a primei instanÅ£e Pronuntata in data de 10 noiembrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 noiembrie 2022Rezumat:
I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, cu privire la inculpatul XXX şi, rejudecând:
Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile privind reducerea restului de 733 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi, definitivă la 29 noiembrie 2016, de la 733 de zile la 457 de zile şi constatarea faptului că restul de 476 de zile a început să curgă la data de 23 ianuarie 2019 şi s-a împlinit la data de 12 mai 2020, dispoziţiile privind adăugarea restului rămas neexecutat, de 476 de zile închisoare, la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, obţinându-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 476 de zile închisoare, pe care inculpatul o execută efectiv, toate menţiunile din sentinţă privind pedeapsa rezultantă de executat, de 2 ani şi 476 de zile închisoare, dispoziţia privind constatarea executării pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi, începând cu data de 13 mai 2020 la zi şi deducerea din această pedeapsă complementară a perioadei executate de la data de 13 mai 2020 la zi.
Constată că restul rămas neexecutat din pedeapsa principală de 6 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi, este de 733 de zile închisoare.
În baza art. 104 alin. 1 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Vaslui, din executarea pedepsei de 6 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Iaşi, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 733 de zile rămas neexecutat.
În temeiul art. 104 Cod penal, adaugă restul rămas neexecutat, de 733 de zile închisoare, la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în cauză, pedeapsa principală rezultantă de executat fiind de 2 ani şi 733 de zile închisoare.
Deduce din pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani, durata executată, de la 28 octombrie 2021 la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt cont XXX.
II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Giurcăneanu Valentina, XXX şi Mătrăgună XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o menţine în raport XXX inculpaţii Giurcăneanu Valentina şi Mătrăgună XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii XXX, Giurcăneanu Valentina şi Mătrăgună XXX să achite statului fiecare câte 300 de lei, cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată astăzi, 10 noiembrie 2022, prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ie prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 27 octombrie 2022Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-Apel_5Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 27 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 27 octombrie 2022Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, având în vedere imposibilitatea de constituire a completului de judecată. - Data: 14 septembrie 2022Ora: 10:00Complet: NCPP-Penal-Apel_5Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 14 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 septembrie 2022Rezumat:
Stabileste pronuntarea pentru data de 27 octombrie 2022, când solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei. - Data: 15 iunie 2022Ora: 10:00Complet: NCPP-Penal-Apel_5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 iunie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 iunie 2022Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, pentru a se depune declaratia notarială a inculpatei XXX. - Data: 4 mai 2022Ora: 11:00Complet: NCPP-Penal-Apel_5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 mai 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 mai 2022Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatei Giurcăneanu Valentina să depună înscrisurile în circumstan?iere. - Data: 6 aprilie 2022Ora: 10:00Complet: NCPP-Penal-Apel_5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 aprilie 2022Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul XXX si acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, cât si pentru a se lua cunostintă de motivele de apel depuse la termenul de astăzi.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 10 februarie 2022Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 10 februarie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 februarie 2022Rezumat:
1.În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX,la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept şi fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 16 al. 1) din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 al. 1) din Codul penal şi art. 41 al. 1) din Codul penal.
În temeiul prevederilor art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, d) dreptul de a alege, şi k)dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 2(doi) ani.
În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, d) dreptul de a alege şi k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În temeiul 104 Cod penal revocă liberarea condi?ionată privind restul de 733 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani si 7 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată la data de 23 noiembrie 2016 de către Judecătoria Ia?i, definitivă la data de 29 noiembrie 2016 prin necontestare.
Constată că pentru pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată la data de 23 noiembrie 2016 de către Judecătoria Ia?i, definitivă la data de 29 noiembrie 2016, acesta beneficiază de 276 zile considerate executate suplimentar, ca măsură compensatorie în temeiul art. 55 indice 1 din XXX (aşa cum a fost modificată prin XXX).
În temeiul Deciziei nr. XXXÎCCJ, reduce restul de 733 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani si 7 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată la data de 23 noiembrie 2016 de către Judecătoria Ia?i, definitivă la data de 29 noiembrie 2016, de la 733 la 457 zile(733-276) şi constată faptul că restul de 476 zile, care a început să curgă la data de 23 ianuarie 2019, s-a împlinit la data de 12 mai 2020.
Constată faptul că prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată la data de 23 noiembrie 2016 de către Judecătoria Ia?i, definitivă la data de 29 noiembrie 2016, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a si b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, care este executată începând cu data de 13 mai 2020 la zi.
Constată faptul că prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată la data de 23 noiembrie 2016 de către Judecătoria Ia?i, definitivă la data de 29 noiembrie 2016, a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a si b) Cod penal, si reţine că la data săvârşirii faptei ce formează obiectul prezentei cauze(faptă comisă în perioada 9 ianuarie 2020-5 noiembrie 2020) inculpatul XXX avea un rest neexecutat din pedeapsa accesorie în cuantum de 128 zile.
Constată că inculpatul XXX a comis fapta pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză în perioada 9 ianuarie 2020-5 noiembrie 2020, în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin.1) Cod penal, în restul rămas neexecutat de 476 zile închisoare.
În temeiul prevederilor art. 104 Cod penal adaugă restul rămas neexecutat de 476 zile închisoare la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplicată în prezenta cauză, obţinându-se o pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani si 476 zile închisoare, pe care inculpatul o executa efectiv.
În temeiul prevederilor art.45 alin.3lit.b) Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani.
Deduce din această pedeapsă complementară rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, deja executată de la data de 13 mai 2020 la zi.
În temeiul prevederilor art. 45 alin.1)Cod penal aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii în cuantum de 2(doi) ani si 476 zile, şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. d) dreptul de a alege, şi k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 2(doi) ani.
În temeiul prevederilor art.45 alin.1 si 3 lit.b) Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă restul de 128 zile rămas neexecutat din pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1lit. a si b) Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată la data de 23 noiembrie 2016 de către Judecătoria Ia?i, definitivă la data de 29 noiembrie 2016, ob?inând-se, în final, o pedeapsa accesorie în cuantum de 2 ani si 128 zile, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b) Cod penal.
Deduce din această pedeapsă accesorie rezultantă perioada executată în intervalul 9 ianuarie 2020 - 12 mai 2020.
În temeiul prevederilor art. 45 alin.1 şi 5)Cod penal aplică inculpatului XXX, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. d) dreptul de a alege, şi k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b)Cod procedură penală constată că inculpatul XXX a fost supus măsurii preventive a cont XXXîn perioada 5 noiembrie 2020-3 ianuarie 2021, conform ordonan?ei procurorului din data de 5 noiembrie 2020.
2. În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept şi fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal.
În temeiul prevederilor art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, d) dreptul de a alege şi k)dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 1(un)an.
În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, d) dreptul de a alege şi k)dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public),pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.
3.În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX,la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept şi fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. XXXă, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal.
În temeiul prevederilor art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, d) dreptul de a alege şi k)dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durată de 1(un)an.
În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, d) dreptul de a alege şi k)dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public),pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) XXX dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a unui grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC) şi compusul MDMB-4en-PINACA, ridicat cu ocazia percheziţiei efectuate în locuinţa lui XXX, rămas urmare a efectuării raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. XXXşi aflat în Camera de corpuri delicte a IPJ Iaşi-dovada seria XXX nr. XXX
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) XXX dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a cantită?ii de 0,58 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă compusul 5F-MDMB-PICA, rămase urmare a efectuării raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr. XXXîn Camera de corpuri delicte a XXX.
În temeiul prevederilor art. 112 alin.1 lit.e) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul XXX a sumei de XXX, dobândită ca urmare a săvârşirii infracţiunii., sumă indisponibilizată prin luarea măsurii asigurătorii a sechestrului, aşa cum reise din ordonanţa procurorului nr. XXX, depusă la XXX, conform chitan?ei nr. XXX, înregistrată în registrul de valori al XXX la pozi?ia nr. XXX
În temeiul prevederilor art. 112 alin.1 lit.e) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpata Giurcăneanu Valentina a sumei de XXX, dobândită ca urmare a săvârşirii infracţiunii.
În temeiul prevederilor art. 112 alin.1 lit.e) Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Mătrăgună XXX a sumei de XXX, dobândită ca urmare a săvârşirii infracţiunii.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) XXX dispune confiscarea specială de la inculpatul Mătrăgună XXX a cantităţii de 0,37 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în evidenţă compuşii 4F-MDMB-BINACA (4 fluoro-MDMB-BUTFNACA) şi 5F-XXX, rămase urmare a efectuării raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr. XXX, care se află în Camera de corpuri delicte a I.P.J. Iasi.
În baza art. 250 ind 2 C.proc.pen. verifică ?i constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii dispusă de procuror prin ordonan?a nr. XXX, apar?inând inculpatului XXX, până la concurenta sumei de XXX.
În temeiul art. 250 ind.2 Cod de procedură penală men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a nr. XXX, apartinând inculpatului XXX.
Revocă partial sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a nr. XXX de pe prezenta sentinţă se comunică XXX, precum şi A.N.A.B.I., conform art. 27 din legea XXX.
În temeiul prevederilor art. 274 alin.1 si 2) Cod procedură penală obligă pe inculpata Giurcăneanu Valentina la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul prevederilor art. 274 alin.1 si 2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de 2 100 titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul prevederilor art. 274 alin.1 si 2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia pâr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 februarie 2022. - Data: 9 februarie 2022Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 9 februarie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 9 februarie 2022Rezumat:
StabileÅŸte pronunÅ£are pe data de XXX. - Data: 7 februarie 2022Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 7 februarie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 7 februarie 2022Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronun?area în cauză la data de XXX. - Data: 21 ianuarie 2022Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 21 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 21 ianuarie 2022Rezumat:
StabileÅŸte pronunÅ£area la data de XXX - Data: 13 decembrie 2021Ora: 12:30Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 13 decembrie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 13 decembrie 2021Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX. - Data: 17 noiembrie 2021Ora: 12:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 17 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 noiembrie 2021Rezumat:
pentru când vor fi citaÅ£i martorii cu mandat de aducere - Data: 20 octombrie 2021Ora: 12:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 octombrie 2021Rezumat:
pentru audierea martorilor propuÅŸi de inculpatul Mătrăgună XXX - Data: 22 septembrie 2021Ora: 09:30Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 septembrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 septembrie 2021Rezumat:
pentru lipsa martorului XXX IonuÅ£ - Data: 21 iulie 2021Ora: 12:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 iulie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 21 iulie 2021Rezumat:
pentru când se vor cita ceilalti 2 inculpaÅ£i ÅŸi prin afiÅŸare la uÅŸa instanÅ£ei iar martorii vor fi citati cu mandat de aducere. - Data: 8 iunie 2021Ora: 11:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 iunie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 iunie 2021Rezumat:
pentru când vor fi citaţi inculpaţii cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei