Dosar nr. 530/89/2023 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va menţiona corect:
„ Conform art. 163 CPP, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale dispune conservarea la sediul XXX a următoarelor:
1. DVD nr. XXX depus la data de 7.02.2023 la XXX nr. XXX?ia Română, ce con?ine două tampoane cu exudat faringian cu probe de sânge din cordul victimei XXX” în loc de
„ Conform art. 163 CPP, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale dispune conservarea la sediul Parchetului de pe lângă XXX:
3. DVD nr. XXX depus la data de 7.02.2023 la XXX nr. XXX?ia Română, ce con?ine două tampoane cu exudat faringian cu probe de sânge din cordul victimei XXX”.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul Sentinţei penale 245 din data de XXX din dosar XXX prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea cu privire la numarul rechizitoriului.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în preambulul încheierii din data de XXX în dosarul XXX, urmând a se menţiona corect dezbaterile care s-au desfăşurat la acel termen.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul Încheierii penale din data de XXX din dosar XXX prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul XXX, fără antecedente penale, actualmente aflat în arest preventiv la XXX, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. XXX, la pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de Lovituri cauzatoare de moarte prevăzute de art. 195 CP cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit a, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 396 alin. 10 CPP.
Condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 CP cu aplicarea art. 5 CP.
În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit b CP dispune cont XXX închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 371 CP cu aplicarea art. 5 CP ?i de 6 ani ?i 8 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 CP cu aplicarea art. 75 alin. 2, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 396 alin. 10 CPP, urmând ca inculpatul Vlădescu ?tefan să execute în final o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare.
Potrivit art. 399 alin. 1 ?i 404 alin.4 lit b CPP dispune men?inerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul Vlădescu ?tefan.
În baza art. 404 alin.4 lit a CPP, art. 72 alin. 1 CP, dispune deducerea din durata pedepsei rezultante aplicate de inculpatul Vlădescu ?tefan a re?inerii ?i arestării preventive, începând cu data de XXX la zi.
Potrivit art. 162 alin. 1?i 3 CPP, până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze se păstrează la XXX:
1. DVD nr. XXX depus la data de 7.02.2023 la XXX
3. Plicul nr. XXX?ia Română, ce con?ine două tampoane cu exudat faringian cu probe de sânge din cordul victimei XXX.
Conform art. 163 CPP, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale dispune conservarea la sediul Parchetului de pe lângă XXX:
1. DVD nr. XXX depus la data de 7.02.2023 la XXX
3. Plicul nr. XXX?ia Română, ce con?ine două tampoane cu exudat faringian cu probe de sânge din cordul victimei XXX.
Ia act de Acordul de mediere nr. XXX?tefan ?i păr?ile civile XXX ?i XXX prin care inculpatul a fost obligat la plata sumelor de:
-XXX la semnarea acordului de mediere
-XXX la data de XXX
-XXX la data de XXX
-pensie întreţinere minor XXX până la finalizarea studiilor de la data decesului.
Ia act de procesul verbal de închidere a medierii penale înregistrat sub nr. XXX, respectiv suma de XXX la semnarea cont XXX, suma de XXX la data de XXX şi suma de XXX la data de XXX.
Obligă inculpatul XXX la achitarea către partea civilă minoră XXX – fiul victimei XXX, a unei pensii de întreţinere de la decesul tatălui până la finalizarea studiilor, aşa cum s-a stabilit în XXX.XXX, aceasta urmând să se achite lunar, fiind stabilită la salariul minim brut garantat în plată pe ţară.
Potrivit art. 273 CPC cu privire la dispozi?iile acordului de mediere, acestea sunt fără drept de apel.
Ia act, conform art. 22 alin. 1 ?i 2 CPP ?i art. 397, 404 CPP, că partea civilă XXX, fratele victimei XXX, la data de XXX, a renun?at la calitatea de parte civilă în cauză ?i de la preten?iile formulate fa?ă de inculpat.
În baza art. 19, 25, 397 CPP, art. 1164, 1165, 1357, 1358, 1381, 1385, 1386, 1390, 1391 C.Civ dispune admiterea în parte a preten?iilor formulate de păr?ile civile XXX?a - mama victimeiXXX ?i XXX, fratele ?i respectiv surorile victimei XXX ?i dispune obligarea inculpatului la plata daunelor morale către ace?tia astfel:
1. XXX, XXX – surorile victimei XXX ?i XXX – fratele victimei XXX, câte 30.00 de euro pentru fiecare dintre ace?tia.
2. XXX?a – mama victimei XXX, suma de XXX.
Ia act că inculpatul a achitat către partea civilă XXX de XXX suma de XXX, reprezentând cuantumul cheltuielilor efectuate de către XXX cu prilejul transportului medical al numitului XXX la Spitalul de Urgenţă "XXX" Bârlad.
Obligă inculpatul XXX să achite faţă de partea civilă XXX de XXX plata dobânzilor aferente sumei de XXX, conform dobânzilor BNR, calculate pentru perioada XXX până la data de XXX.
Ia act că inculpatul a achitat către partea civilă XXX de Urgenţă "XXX" Bârlad suma de 100 de lei din totalul sumei de 14762.XXX, care va fi actualizată la data plăţii, cu care XXX de XXX s-a constituit parte civilă, reprezentând cont XXX.
Obligă inculpatul să achite către partea civilă XXX de Urgenţă "XXX" Bârlad suma de 14662.XXX, care va fi actualizată la data plăţii, cu care XXX de XXX s-a constituit parte civilă, reprezentând cont XXX.
În baza art. 404 alin.4 lit e, raportat la art. 272 alin. 1, art. 274 alin.1 CPP inculpatul Vlădescu ?tefan va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 10.000 de lei, din care suma de 2718,XXX, reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul fazei de urmărire penală ?i suma de 7281.XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la XXX.
Ia act că inculpatul ?i păr?ile civile XXX XXXX XX?a, XXX ?i XXX au fost asistate de apărători ale?i.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
In vederea revenirii la IML pentru obtinerea de relatii urmează să amîne judecarea cauzei la data de XXX ora 10.

Rezumat:
In vederea revenirii la IML pentru obtinerea de relatii urmează să amîne judecarea cauzei la data de XXX ora 10.

Rezumat:
In vederea administrarii probatoriului amana judecarea cauzei la data de XXX ora 10.

Rezumat:
In vederea administrarii probatoriului amana judecarea cauzei la data de 3.10.2023 ora 9

Rezumat:
In vederea administrarii probatoriul amana cauza la data de XXX ora 12.00

Rezumat:
In vederea cont XXX.00.

Rezumat:
Cauză amânată pentru administrare probe.

Rezumat:
În baza disp. art. 279 Cod procedură penală înlătură din oficiu omisiunea vădită de menţionare în dispozitivul deciziei penale nr. XXX, a soluţiei cu privire la apelul părţilor civile XXX XXX, XXX şi XXX, astfel încât, în cuprinsul dispozitivului acestei decizii se va menţiona:
”În baza dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de părţile civile XXX XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX”.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate de inculpatul XXX, ---, de XXX?i, de păr?ile civile XXX, XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX?i in dosarul nr. XXX, pe care o desfiin?ează par?ial, în latură penală:
Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 7 ani închisoare închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală apelată în pedepsele principale componente de:
-6 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de Lovituri cauzatoare de moarte prevăzute de art. 195 CP cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit a, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 396 alin. 10 CPP.
-1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 CP cu aplicarea art. 5 CP,
cu înlăturarea sporului de 4 luni închisoare.
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia de condamnare a inculpatului Vlădescu ?tefan la pedeapsa principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovituri cauzatoare de moarte prevăzute de art. 195 CP cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit a, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 396 alin. 10 CPP.
Rejudecând în limitele desfiin?ării:
În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, ---, pentru săvâr?irea infracţiunii de „omor”, prev. de art. 188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, la o pedeapsă principală de 7 (?apte) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit.b Cod penal pe o durată de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit.b Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 Cod penal.
În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit b CP a contope?te pedeapsa principală de 7 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „omor”, prev. de art. 188 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal cu pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 371 CP cu aplicarea art. 5 CP, urmând ca inculpatul Vlădescu ?tefan să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 7 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit.b Cod penal pe o durată de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit.b Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 Cod penal.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu cont XXX.
Deduce în cont XXX?ării sentin?ei penale apelate (XXX) la zi (XXX)
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor inculpatului, al păr?ilor civile XXX, XXX ?i al XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din păr?ile civile apelante XXX XXX, XXX şi XXX să achite statului o sumă de câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin dispozi?ia grefei instan?ei azi XXX.

Rezumat:
I. Pe fondul cauzei:
Stabileşte pronun?area la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

II. Cu privire la măsura preventivă:
În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul XXX, ---.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, cu ref. la XXX a XXX, admite cererea formulată de apelanţii-părţi civile XXX şi XXX privind schimbarea încadrării juridice şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX din infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 Cod penal, în infracţiunea de omor prev. şi ped. de art. 188 alin. 1 Cod penal.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare asupra schimbării încadrării juridice la data de XXX.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:50.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:40.