Dosar nr. 529/89/2023 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o desfiinţează în parte cu excepţia dispoziţiei privind plata onorariilor apărătorilor din oficiu de la instanţa de fond şi, în consecinţă:
Rejudecând în limitele arătate:
În baza disp. art.236 din Codul de procedură penală rap. la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii XXX şi XXX şi, în consecinţă:
Dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX (…) în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX (…), în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor XXX şi XXX, precum şi administraţiei locului de deţinere a celor doi inculpaţi, respectiv - XXX, pentru luarea măsurilor legale corespunzătoare.
În baza disp. art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpati, în cuantum de XXX pentru fiecare inculpat (delegaţii nr. XXXşi nr. XXX, ambele din XXX, emisă de XXXşi) vor fi achitate XXXşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală.
În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi intimaţilor – inculpaţi, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 237 alin.1 Cod pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX, formulata în dosarul nr. XXX, privind prelungirea măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXîn dosarul XXX nr. XXXţă de inculpaţii:

1.XXX Mădălin, fără antecedente penale cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.pen şi

2. XXX, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.pen


În temeiul art. 237 alin.2 rap. la art. 242 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXîn dosarul XXX nr. XXXţă de inculpaţii XXX Mădălin şi XXX în baza M.A.P nr. XXXşi respectiv XXX din XXX, cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate.

Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. XXXşi respectiv XXX din XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.

În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX, născut la data de XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din sat Chi?cani, com. Coste?ti, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară de la XXXţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a.)Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu martorii: RM, RD, GA, PV şi G,
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare
cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează Inspectoratul de XXX?ean Vaslui - XXX, ca organ de supraveghere a inculpatului XXX, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului.
Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul XXX Mădălin poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare penale, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului XXX Mădălin organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră.

În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din sat Dinga, com. Coste?ti, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară al XXX sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a.)Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu martorii: În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare
cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează Inspectoratul de XXX?ean Vaslui - XXX, ca organ de supraveghere a inculpatului XXX, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului.
Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul XXX poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului XXX organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră.

Persoanei faţă de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2), dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora:
- alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.
- alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
- alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11).

În temeiul art. 275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6) Cod procedură penală sumele de câte XXX reprezentând onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei (av. XXX delegaţie nr. XXXşi av. Mancaş Ioan delegaţie nr. XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.