Dosar nr. 500/89/2020 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a deciziei nr. XXX?i, în dosarul nr. XXX, în sensul că, se va trece corect componenţa completului de judecată XXX, XXX Andrei şi XXX, în loc de „XXX XXX”, cum din eroare s-a menţionat.
Definitivă.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 din Legea nr. XXX drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respinge ca inadmisibilă a cererii de sesizare a XXX, iar cererea de recurs urmează a fi depusă la XXX.
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta XXX de Intervenţie „XXX” a XXX (U.M. 0465) împotriva încheierii de şedinţă din 16 noiembrie 2021.
Admite recursurile formulate de recurenţii XXX(U.M. 0251) ?i XXX de Intervenţie „XXX” a XXX (U.M. 0465) împotriva sentinţei nr. XXX, pe care o casează în parte.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX„XXX” a XXX (U.M. 0465) pentru prescripţia dreptului la acţiune.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 21 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere forma de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete, la nivel naţional, constând în participarea grefierului de şedinţă doar la judecata cauzelor urgente,
Având în vedere XXX a Magistraţilor din cadrul Curţii de XXX, care stabileşte lista cauzelor urgente,
Având în vedere cererea de amânare formulată de recurenta XXX de Intervenţie a Jandarmeriei,
Având în vedere necesitatea ca toate părţile să depună punct de vedere cu privire la admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate invocate,
Amână judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 08 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii în raport XXX neîndeplinirea procedurii prealabile în termen legal.
Respinge ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării acţiunii.
Respinge ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii introducerii cererii de repunere în termenul de prescripţie.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâte.
Admite în parte, cererea formulată de către reclamantul XXX, in cont XXX, şi XXX 0465 Bucureşti -XXX de Intervenţie „XXX”,
Obligă pârâtul XXX40 dolari SUA/zi, conform art 1 din HG nr. XXX pârâta XXX 0465 Bucureşti -XXX de Intervenţie „XXX”, să plătească reclamantului cont XXX în valută în cuantum de 40 dolari SUA/zi, conform art 1 din HG nr. XXX pârâţii să plătească reclamantului dobânda legală aferentă drepturilor menţionate, calculată conform OG nr. XXX, de la data scadenţei sumelor şi până la data plăţii efective precum şi la indexarea sumelor cu indicele de inflaţie.
Respinge ca nefondate pretenţiile formulate de reclamant cu privire la obligarea pârâţilor la plata costurilor pentru facilitarea legăturii cu familia şi recreerea, prevăzute de art 3 din XXX.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare, dispune amânarea ulterioară a pronunţării în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
XXX DE 08 MARTIE 2023

Rezumat:
pentru a se vedea motivarea deciziei 24/XXX dată de ÎCCJ în dosarul XXX

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 24 Noiembrie 2022 la data de 08 Decembrie 2022 completul CF 11, sala 2, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţinerea obligaţiilor stabilite pentru termenul din XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
ptr. declasificare înscrisuri

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
la solicitarea mandatarului ptr. depus autorizaţia

Rezumat:
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, invocată de acest pârât prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, invocată de acest pârât prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.04.2007, invocată de acest pârât prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX de XXX cu privire la drepturile băneşti aferente perioadelor XXX.12.2008 şi XXX.12.2009, invocată de acest pârât prin întâmpinare.
Stabileşte termen de judecată în data de XXX, cu citarea părţilor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
ptr. constituirea legală a completului CF11p, amână pronunţarea cauzei la 15 Noiembrie 2021

Rezumat:
Ptr. constituirea legală a completului CF11, amână pronunţarea cauzei la 03 Noiembrie 2021

Rezumat:
în aceeaşi compunere şi din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 21 octombrie 2021

Rezumat:
ptr. a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
ptr. publicat în M.O. decizia XXX dată de ÎCCJ

Rezumat:
În baza art. 520, alin.4, C. proc. civ. dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul XXX, în cont XXX MILITARĂ 0465, XXX VASLUI, XXX ROMÂNE şi XXX, până la publicarea în M.O. a deciziei în dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul nr. XXX drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Stabileşte termen de cont XXX pronunţării suspendării.
Pronunţată, azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
ptr. a se lua cunoştinţă de înscrisuri

Rezumat:
ptr. ca reclamantul să-şi precizeze cererea

Rezumat:
ptr. ca reclamantul să-şi precizeze cererea introductivă

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă funcţională a completului specializat în soluţionarea cauzelor de cont XXX, invocată de reclamant
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul XXX în cont XXX pârâţii: XXX, XXX ROMÂNE, XXX şi XXX VASLUI, în favoarea unui complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul XXX.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă între cele două completuri ale XXX din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul XXX ţii de XXX în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Fără cale de atac.
Pronunţată, azi, XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale a completului de litigii de muncă ?i asigurări sociale.
Declină competen?a în favoarea completelor specializate de cont XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi,XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.