Dosar nr. 496/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpatul XXX (…), inculpatul XXX (…), inculpatul XXX (…), inculpata XXX (…) şi inculpatul XXX (…) şi inculpatul Slăbuţu XXX (…), aflaţi în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Vaslui, împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXîn dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare:
Reduce perioada pentru care prelungeşte măsura arestării preventive faţă de inculpaţii XXX XXXX XX şi Slăbuţu XXX, de la 30 de zile la 20 de zile, de la data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii cont XXXîncheieri.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul cont XXX Slăbuţu XXX, av. XXX, conform delegaţiei nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXXşi din fondul Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea contestaţiilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX Vaslui din data de XXX formulată în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul art. 234 al.1, 2, 3, art. 236 şi următoarele raportat la art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive luate prin încheierea Nr. XXX a XXX - Mandate de arestare nr XXX,2,3,4,5 /XXX, şi încheierea Nr. XXX a XXX - Mandat de arestare nr XXX /XXX
pentru o perioadă 30 de zile începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, faţă de inculpaţii:
- XXX, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 XXX, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al XXX
- XXX, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 XXX, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al XXX
- XXX, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 XXX, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al XXX
- XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi mare risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 XXX, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al XXX
- SLĂBU?U XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din XXX cu aplic. art. 35 alin. 1 XXX, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al XXX
- XXX în prezent aflată în Centrul de reţinere şi arest preventiv al XXX
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Ia act că:
- inculpatul XXX a fost asistat de avocat ales XXX
- inculpatul XXX a fost asistat de avocat ales Curcă XXX
- inculpatul XXX a fost asistat de avocat ales XXX
- inculpata XXX a fost asistată de avocat ales XXX
- inculpatul XXX a fost asistat de avocat ales Curcă XXX
- inculpatul Săbuţu XXX a fost asistat de avocat din oficiu XXX
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu avocat oficiu XXX va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei – delegaţie nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.