Dosar nr. 437/89/2019 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului procurorului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 17 martie 2020.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În baza art.9 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.10 alin.1 din Legea nr. XXX, art. 396 alin.10 C.p.p., art.79 alin.1 şi 3 C.p., condamnă pe inculpatul M. I. V., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului M. I.V. pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, C.p. pentru o perioadă de 1 an, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
Aplică inculpatului M. I. V. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.p., termen care se calculează, potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C.p., de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.
În baza art.93 alin.1 lit. a-e C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului M.I.V. să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b C.p. de a urma un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M. I. V. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Fălciu sau a Şcolii generale a com. Fălciu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. XXX
În baza art. 94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit.d Cod penal se face de organele abilitate care vor sesiza de Serviciul de Probaţiune Vaslui cu privire la orice încălcare a acesteia.
În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui.
În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului M. I.V. asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art.19 C.p.p., art.20 C.p.p., art. 1349 C.civ., art.1357 C.civ., admite acţiune acivilă exercitată de partea civilă ANAF -D.R.G.F.P.Iaşi-A.J.F.P.Vaslui.
Constată achitat prejudiciul constând în debit principal, în cuantum de XXX, potrivit chitanţei TS658 1XXX din XXX, precum şi dobânzile şi penalităţile în cuantum de XXX, potrivit chitanţei TS658 1XXX din XXX.
În baza art.13 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, o copie de pe dispozitiv se va comunica la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în Registrul Comerţului.
În baza art.272 alin 1 şi art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat
În temeiul art.275 alin.6 C.p.p. coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din XXX, suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, în etapa camerei preliminare (avocat Plăcintă Ioan- delega?ie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte termen la data de XXX

Rezumat:
la solicitarea inculpatului

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXând ca obiect evaziune fiscală privindu-l pe inculpatul XXX.
Fără cale de atac.
Soluţionată ?i pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
declaraţie de abţinere formulată de preşedintele completului.

Rezumat:
termen preschimbat de la XXX la data de XXX.