Dosar nr. 429/89/2026 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 429/89/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 martie 2026 | Data ultimei modificari: 4 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: C. A. P.
Inculpat Contestator: R. M. C.
Inculpat intimat în contestaţia procurorului: H. M. L.
Inculpat intimat în contestaţia procurorului: M. C. V.
Inculpat: C. A. P.
Inculpat: R. M. C.
Inculpat: H. M. L.
Inculpat: M. C. V.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 27 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. M. C. | Data: 26 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. A. P. | Data: 26 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 429/89/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 4 martie 2026Ora: 09:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 4 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 4 martie 2026Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de:
- XXX– XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX;
- inculpatul XXX, (...), şi
- inculpatul XXX, (...),
împotriva Încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o men?ine.
În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă fiecare dintre inculpa?ii cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea contesta?iei parchetului rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul cont XXX, avocat XXX, potrivit delega?iei nr. XXX, şi suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata intimată XXX, avocat XXX, potrivit delega?iei nr. XXX, rămân în sarcina statului şi se avansează XXX?i din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. - Data: 3 martie 2026Ora: 10:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 3 martie 2026Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 3 martie 2026Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei instanţei.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 26 februarie 2026Ora: 12:00Complet: P7DLFSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 26 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 26 februarie 2026Rezumat:
I. În temeiul art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de
pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. XXX (dosar XXX/d1) privind arestarea preventivă a inculpaţilor XXX?or şi XXX.
În baza art.202 alin.1, 3, 4 lit.e), art.223 alin. 2), art.224 şi art.233 C.p.p., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX?or, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.(două acte materiale)
- efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin 1 din XXX, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., (trei acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
2. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.(două acte materiale)
-efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin 1 din XXX, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., (două acte materiale) ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. ?i art. 41 C.pen.
pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pentru inculpaţi.
II. În temeiul dispoziţiilor art.227 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. XXX (dosar XXX/d1) privind arestarea preventivă a inculpaţilor XXX şi XXX?inel.
1. În temeiul dispoziţiilor art.227 alin. 2 raportat la dispoziţiile art.218 Cod de
procedură penală, cu referire la dispoziţiile art.202 alin.1, alin.3 ?i alin.4 lit.d Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
-trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX, rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin.3 C.pen. (două acte materiale).
pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata XXX ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte în prezent fără forme legale, din mun. Vaslui, str. XXX, bl. XXX, scara E, parter, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul XXX, a judecătorului de Cameră preliminară sau a instanţei de judecată, sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatei XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatei XXX dispoziţiile art. 221 alin. 5 – alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatei XXX, XXX din cadrul Serviciului de XXX al XXX, judeţ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei.
2. În temeiul dispoziţiilor art.227 alin. 2 raportat la dispoziţiile art.218 Cod de
procedură penală, cu referire la dispoziţiile art.202 alin.1, alin.3 ?i alin.4 lit.d Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX?inel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin 1 din XXX, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale),
pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX?inel ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care are reşedinţa, din mun. Bârlad, Str.XXX nr. XXX, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul XXX, a judecătorului de Cameră preliminară sau a instanţei de judecată, sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului XXX?inel să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod de procedură penală, atrage atenţia
inculpatului XXX?inel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului XXX?inel dispoziţiile art. 221 alin. 5 – alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului XXX?inel, XXX din cadrul Serviciului de XXX al XXX, judeţ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p., şi Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, sumele de câte XXX pentru apărătorii din oficiu pentru inculpaţi, av. XXX, delegaţie nr. XXX, av. XXX, delegaţie nr. XXX, XXX, delegaţie nr. XXX că inculpatul XXX?inel a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX, orele 14.00.