Dosar nr. 387/89/2020 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 204 rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte.
Înlătură dispoziţiile privind respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului Ciocoiu Ştefan Eduard şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 236 alin.1 şi alin. 2 rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXşi dispune prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ciocoiu Ştefan Eduard pentru infracţiunea de tentativă de omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin.1 şi art. 189 alin. 1 lit. f din Codul penal, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii cont XXXîncheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX, în dosarul nr. XXX, de prelungire a măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul C.Ş.E.
În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatului şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CIOCOIU ŞTEFAN EDUARD, prin încheierea nr. XXX, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului CIOCOIU ŞTEFAN EDUARD obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale, situat în Bârlad, str. XXX, nr. XXX, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Desemnează Poliţia Mun. Bârlad, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate F.E.M., S.C.R., martorii V.V., S.P.G., C.C., P.M.A., precum cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar.
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului C.Ş.E.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul CIOCOIU ŞTEFAN EDUARD poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală la rămânerea definitivă a încheierii.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.