Dosar nr. 3497/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 3497/89/2017
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni de corupţie (Legea nr. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 29 octombrie 2019 | Data ultimei modificari: 16 aprilie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Apelantă şi intimată în apelul procurorului şi al părţii civile: B. M.
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civile: M. M.
Inculpat intimată în apelul procurorului şi al părţii civile: A. M. F. S. F.
Parte civilă Apelantă: A. D. P. Ş. I. P. A.
Inculpat: B. M.
Inculpat: M. M.
Inculpat: A. M. F. S. F.
Parte civilă: A. D. P. Ş. I. P. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: B. M. | Data: 18 iunie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: M. M. | Data: 12 iunie 2019
Tip: Apel | Data: 11 iunie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 3497/89/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Apel
- Data: 20 martie 2020Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-Apel_2Solutie: Schimbat total sau în parte Pronuntata in data de 20 martie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 martie 2020Rezumat:
I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi rejudecând:
Înlătură constatarea primei instanţe că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpaţilor XXX, XXX şi Asociaţia „XXX constă în Codul penal din 1969 şi legislaţia specială cu modificările şi completările incidente până la XXX.
Înlătură din conţinutul hotărârii referirile la denumirea de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prevăzută de art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. XXX, reţinând că denumirea corectă a infracţiunii prevăzută de art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. XXX„folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat diminuarea ilegală a resurselor din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor.
Măsurile şi dispoziţiile ce urmează a fi menţinute prin prezenta decizie XXX avea în vedere denumirea corectă a infracţiunii în funcţie de forma legii stabilită ca lege mai favorabilă fiecăruia dintre inculpaţi.
1. Cu privire la inculpata XXX dispoziţiile art. 320 ind.1 alin.(7) XXX procedură penală din cuprinsul sentinţei penale apelate.
Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei XXX prin sentinţa penală apelată de la 1 (un) an si 10 (zece) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare, şi îi aplică acesteia, alăturat pedepsei principale, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) şi c) Cod penal anterior pe o durată de 2 (doi) ani (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia de viceprimar şi de a fi reprezentant legal al unui beneficiar într-un proiect de obţinere de bani din bugetul XXX), pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat diminuarea ilegală a resurselor din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, prevăzută de art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. XXX(în forma în vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, cu reţinerea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 80 alin. (1) şi (2) Cod penal anterior şi aplicarea art. 5 alin.(1) din XXX penal, înlăturând aplicarea dispoziţiilor art. 76 alin. (1) lit. d) Cod penal anterior.
Înlătură dispoziţiile de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe o durată de 3 ani şi 10 luni şi cele subsecvente suspendării sub supraveghere.
În temeiul art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei stabilite prin prezenta decizie XXX un termen de încercare de 4 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii conform art. 82 Cod penal anterior.
Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior cu privire la cazurile de revocare a suspendării condiţionate, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie.
2. Cu privire la inculpatul XXX dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestui inculpat, de condamnare şi de aplicare a pedepselor – principală şi accesorie - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art.26 Cod penal din anul 1969 rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 al.1lit.a şi c) Cod penal din 1969 coroborat cu art. 76 al. 1 lit. c) Cod penal din 1969 si art. 5 alin.1 XXX penal, precum şi dispoziţiile de suspendare sub supraveghere a pedepsei închisorii pe o durată de 3 ani şi cele subsecvente suspendării sub supraveghere.
Condamnă pe inculpatul XXX necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prevăzută de art. 48 din XXX penal raportat la art. 18 ind.1 alin.(1) din Legea nr. XXX(în forma în vigoare începând cu data de XXX), cu aplicarea art.35 alin.(1) din XXX penal si art. 5 alin.(1) din XXX penal.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 92 alin. (1) şi (2) Cod penal, fixează un termen de supraveghere de 3 (trei) ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Potrivit art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza dispoziţiilor art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile potrivit dispoziţiilor Legii nr. XXX, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 91 alin. (4) din Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca, pe viitor, să aibă o conduită de respectare a normelor legale şi a relaţiilor sociale ocrotite de lege.
Potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile stabilite ori săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare, cu consecinţa executării pedepsei aplicate în prezenta cauză în regim de detenţie.
3. Cu privire la inculpata ASOCIAŢIA „XXX pedeapsa principală a amenzii aplicată inculpatei prin sentinţa penală apelată de la XXX la XXX amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat diminuarea ilegală a resurselor din bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, prevăzută de art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. XXX(în forma în vigoare până la data de XXX), cu aplicarea art. 5 alin.(1) din XXX penal, înlăturând aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. (2) Cod penal anterior şi art. 76 alin. (4) lit. a) Cod penal anterior.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX şi le înlătură pe cele contrare.
Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor admise rămân în sarcina statului.
II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant XXX şi partea civilă apelantă XXX din cadrul XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant XXX şi partea civilă apelantă XXX din cadrul XXX şi XXX să câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de aceştia
Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Asociaţia „XXX (av. XXX, delegaţie nr. XXX) în cuantum de XXX rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 9 martie 2020Ora: 10:00Complet: NCPP-Penal-Apel_2Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 9 martie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 9 martie 2020Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de 20 martie 2020. - Data: 10 februarie 2020Ora: 10:00Complet: NCPP-Penal-Apel_2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 februarie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 februarie 2020Rezumat:
În cont XXX, având în vedere cele dispuse de Adunarea generală a judecătorilor Curţii de XXX prin XXX, amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2020, ora 10:00. - Data: 13 ianuarie 2020Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-Apel_2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 ianuarie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 ianuarie 2020Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei şi stabileşte următorul termen de judecată la data de XXX, ora 10:00. - Data: 25 noiembrie 2019Ora: 09:00Complet: NCPP-Penal-Apel_2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 noiembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 noiembrie 2019Rezumat:
Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2020.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 4 iunie 2019Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 4 iunie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 iunie 2019Rezumat:
Constată că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor B.M., M. M. şi Asociaţia „XXX este Codul penal din 1969 ?i legisla?ia specială cu modificările şi completările incidente până la XXX.
A.În temeiul prevederilor art. 386) Cod procedură penală dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei B. M. prin rechizitoriul nr. XXX?iunea de„folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin.1 si art. 5 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 320 ind.1 alin.7) XXX procedură penală, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art. 5 alin.1 XXX penal.
În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata B.M.,.la pedeapsa de 1(un) an si 10(zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 320 ind.1 alin.7) XXX procedură penală, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplic.art. 74al.1lit.a) Cod penal din 1969 coroborat cu art. 76 al.1 lit.d)Cod penal din 1969 si art. 5 alin.1 XXX penal.
În temeiul dispozi?iilor art. 12 alin. 1 din legea XXX ?i ale art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatei B. M. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a-constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice), şi b- constând în interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat)şi c-constând în interzicerea exercitării dreptului de a ocupa func?ia de viceprimar al unei unită?i administrativ teritoriale şi de a fi reprezentant legal al unui beneficiar într-un proiect de ob?inere de bani din bugetul comunită?ii europene) Cod penal din 1969 pe durata şi în condi?iile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969.
În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani si 10(zece) luni, stabilit în condi?iile art. 86 indice 2 Cod penal, care se socote?te, conform art. 86 indice 2 alin. 2 Cod penal raportat la art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal din 1969, inculpata B. M. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX, la datele fixate de acest serviciu;
b)să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea;
c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d)să comunice informa?ii de natură a putea fi cont XXX.
Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX.
Atrage aten?ia inculpatei B.M. asupra dispozi?iilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obliga?iilor stabilite de instan?ă, asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de încercare stabilit şi asupra dispozi?iilor art. 84 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea XXX condamnare.
B.În temeiul prevederilor art.386) Cod procedură penală dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M. M. prin rechizitoriul nr. XXX„complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 rap. la art. 18 ind.1alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin.1 si art. 5 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele eiprev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 18 ind.1alin.1 din Legea nr. XXX, cu modificările ?i completările incidente până la data de XXX, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969 si art. 5 alin.1 XXX penal.
În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M. M. fiul., la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele eiprev. de art.26 Cod penal din anul 1969 rap.la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplic.art. 74 al.1lit.a şi c) Cod penal din 1969 coroborat cu art. 76 al. lit.c)Cod penal din 1969 si art. 5 alin.1 XXX penal.
În temeiul dispozi?iilor art. 12 alin. 1 din legea XXX ?i ale art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului M.M. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a-constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice), şi b- constând în interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal din 1969 pe durata şi în condi?iile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969.
În baza art. 86 indice 1 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani, stabilit în condi?iile art. 86 indice 2 Cod penal, care se socote?te, conform art. 86 indice 2 alin. 2 Cod penal raportat la art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal din 1969, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acest serviciu;
b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d)să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
Atrage aten?ia inculpatului M. M.asupra dispozi?iilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obliga?iilor stabilite de instan?ă, asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cadrul termenului de încercare stabilit ?i asupra dispozi?iilor art. 84 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neexecutării obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea XXX condamnare.
C.În temeiul prevederilor art. 386) Cod procedură penală dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Asocia?ia „XXX prin rechizitoriul nr. XXX?ie şi Casa?ie Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-XXX din infrac?iunea de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 5 alin.1 XXX penal.
Condamnă pe inculpata Asociaţia „XXX, cu sediul în XXX, com. Arsura,XXX, înregistrată în registrul asocia?iilor si funda?iilor al XXX sub nr. XXX, la pedeapsa amenzii de XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente sau declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri de la bugetul general al XXX sau din bugetele administrate de către aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art. 74 al.2) Cod penal din 1969 coroborat cu art. 76 al.4 lit.a)Cod penal din 1969 si cu aplic. art. 5 alin.1 XXX penal.
În baza dispozi?iilor art. 53 indice 2 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 53 indice 1 alin. 3 lit. e) Cod penal din 1969 ?i art. 71 indice 7 alin. 1 Cod penal din 1969, aplică persoanei juridice-inculpate Asociaţia „XXX pedeapsa complementară a afi?ării hotărârii definitive de condamnare, pe cheltuiala persoanei juridice condamnate, constând în afişarea hotărârii de condamnare, în extras, ce va con?ine dispozitivul hotărârii, precum şi starea de fapt, la avizierul Primăriei com. Arsura, pentru o perioada de 2 luni.
Această pedeapsă va fi pusă în executare în conformitate cu dispozi?iile art. 479 ind.14 Cod de procedură penală, hotărârea XXX condamnare, la data rămânerii definiteve, urmând a fi afi?ată, în extras, la avizierul Primăriei com. Arsura, ce va con?ine dispozitivul hotărârii, precum şi starea de fapt, pentru o perioada de 2 luni.
Latura civilă,
În temeiul dispozi?iilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, văzând şi dispozi?iile art. 998-999 ?i 1003 si următoarele Cod civil din 1864 admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Interven?ie pentru Agricultură din cadrul XXX ?i XXX, cu sediul În XXX, bd. XXX, sector 2. şi, în consecinţă,
Obligă, în solidar, inculpa?ii B. M., M. M. şi XXX, la plata sumei de XXX, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Interven?ie pentru Agricultură, precum ?i la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate în conformitate cu legisla?ia fiscală.
Obligă, în solidar, inculpa?ii B. M. şi M. M., în plus fa?ă de suma men?ionată în paragraful de mai sus, şi la plata sumei de XXX, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Interven?ie pentru Agricultură, precum ?i la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate în conformitate cu legisla?ia fiscală.
Obligă inculpata B. M., în plus fa?ă de sumele men?ionate în ultimele două paragrafe, ?i la plata sumei de XXX, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Interven?ie pentru Agricultură, precum ?i la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente, calculate în conformitate cu legisla?ia fiscală.
În temeiul art. 404 alin.1 lit. c) Cod procedură penală men?ine sechestrul asigurător instituit prin Ordonan?a din 20 aprilie 2017 a Parchetului de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie– Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - XXX?i, a?a cum a fost aceasta modificată prin Ordonan?ata din data de 27 noiembrie 2017, asupra bunurilor imobile ale inculpatei B. M., până la concuren?a sumei de XXX, precum şi ale inculpatului M. M., până la concuren?a sumei de XXX, până la achitarea(sau considerarea ca achitat) a prejudiciului cauzat Agen?iei de Plă?i ?i Interven?ii pentru XXX?ti, respectiv asupra bunurilor imobile de mai jos:
Bunuri imobile apar?inând inculpatei B. M. cu privire la care se menţine măsura sechestrului asigurător
-XXX cotă indiviză din imobil situat în localitatea Fundătura, com. Arsura, judeţul Vaslui, având suprafaţa de 2.300 teren, casă de locuit şi anexe gospodăreşti, înscris în cartea funciară a comunei Arsura sub nr. XXX, bun evaluat la suma de XXX,
-XXX cotă indiviză din imobilul situat în localitatea Fundătura, com. Arsura, judeţul Vaslui, compus din construc?ie C1, cu destinaţie locuinţă, cu suprafaţă la sol de 70 m.p si cotă parte de XXX din terenul aferent construcţiei, în suprafaţă de 1.514 m.p curţi- construcţii, arabil şi vii, înscris în cartea funciară a comunei Arsura, judeţul Vaslui sub nr. XXX, bun evaluat de inculpată la suma de XXX.
Bunuri imobile apar?inând inculpatului M. M. cu privire la care se menţine măsura sechestrului asigurător
-XXX cotă indiviză din imobil situat în localitatea Arsura, com. Arsura, judeţul Vaslui, având suprafa?a de 6.700 teren, cu destina?ie cur?i construc?ii, pe care se află anexe gospodăre?ti, înscris în cartea funciară a com. Arsura sub nr. XXX, bun evaluat de inculpat la suma de XXX.
-XXX cotă indiviză din imobil situat în localitatea Huşi, str. XXX, nr XXX, bl. XXX,sc.B, et.1, ap.18, judeţul Vaslui, reprezentând un apartament compus din 3 camere, dependinţe şi teren, înscris în cartea funciară a XXX, sub nr. XXX, bun evaluat de inculpat la suma de XXX.
În temeiul art. 404 alin.1 lit. c) Cod procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a din 20 aprilie 2017 a Parchetului de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie– Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - XXX?i, a?a cum a fost aceasta modificată prin Ordonan?ata din data de 27 noiembrie 2017, asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatei Asocia?ia „XXX sat. Fundătura, com. Arsura, XXX, până la concuren?a sumei de XXX, până la achitarea(sau considerarea ca achitat) a prejudiciului cauzat Agen?iei de Plă?i ?i Interven?ii pentru XXX?ti.
În temeiul art. 404 alin.1 lit. c) Cod procedură penală men?ine măsura asiguratorie a popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu de către ter?e persoane fizice sau juridice (unită?i bancare/institu?ii publice/societă?i comerciale etc) datorate inculpa?ilor B. M., până la concuren?a sumei de XXX, M. M., până la concuren?a sumei de XXX, si Asocia?ia XXX sat. Fundătura, com. Arsura, XXX, până la concuren?a sumei de XXX, până la achitarea(sau considerarea ca achitat) a prejudiciului cauzat Agen?iei de Plă?i ?i Interven?ii pentru XXX?ti.
În temeiul dispozi?iilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 aliniatul 3 Cod procedură penală desfiin?ează ? următoarele înscrisuri:
a-aferente campaniei 2007:
- cererea unică de plată pe suprafaţă 2007 înregistrată la APIA sub numărul 315 din XXX (vol. II, fila 16, avers);
- formularul II. XXX 2007 (vol. II, fila 16, revers);
- adeverin?a nr. XXX(vol. II, fila 19) emisă de Cooperativa de credit PENE? XXX?ti, jude?ul Vaslui, prin care se atestă faptul că inculpata XXX (?i nu societatea Asocia?ia crescătorilor de animale Arsura) are cont XXX emitentă. Se observă a?adar faptul că inculpata nu a depus un extras de cont în care putea fi făcută plata în contul societă?ii Asocia?ia crescătorilor de animale Arsura, pentru că nu putea fi deschis un cont de către o entitate care nu exista;
- copia actului de identitate emis pe numele inculpatei B.M. (vol. II, fila 28). Urmează a se observa că inculpata a depus copia actului său de identitate ?i nu eventuala copie a certificatului de înregistrare fiscală a societă?ii Asocia?ia crescătorilor de animale Arsura pentru simplul motiv că această entitate nu exista;
- cont XXX societăţii „XXX de Animale „ARSURA (vol. II, filele 29-32);
- adeverinţa nr. XXX(vol. II, filele 37);
b-aferente campaniei 2008:
- cererea unică de plată pe suprafaţă 2008 înregistrată la APIA sub numărul 221 din XXX (vol. II, fila 57);
- formularul II. XXX 2008 (vol. II, filele 58-59);
- cont XXX societăţii „XXX de Animale „ARSURA (vol. II, filele 66-69);
- cont XXX închiriere nr. XXX(vol. II, fila 70);
- „XXX cu utilizatorii de pajişti comunale, membri ai Asociaţiei C.A. din localitatea Arsura, comuna Arsura, judeţul Vaslui, (vol. II, filele 86-88);
- „XXX cu utilizatorii de pajişti comunale, membri ai Asociaţiei C.A. din localitatea Pâhne?ti, comuna Arsura, judeţul Vaslui, (vol. II, filele 89-91);
- „XXX cu utilizatorii de pajişti comunale, membri ai Asociaţiei C.A. din localitatea Fundătura, comuna Arsura, judeţul Vaslui, (vol. II, filele 92-93);
- „XXX cu utilizatorii de pajişti comunale, membri ai Asociaţiei C.A. din localitatea M. Kogălni, comuna Arsura, judeţul Vaslui, (vol. II, fila 94);
- „XXX cu utilizatorii de pajişti comunale, membri ai Asociaţiei C.A. din localitatea Arsura, comuna Arsura, judeţul Vaslui, (vol. II, fila 85);
-
c- aferente campaniei 2009:
- cererea unică de plată pe suprafaţă 2009 înregistrată la APIA sub numărul VS-38381 din XXX (vol. II, fila 122);
- formularul II. XXX 2009 (vol. II, fila 123);
- cont XXX societăţii „XXX de Animale „ARSURA (vol. II, filele 128-130);
- formularul Anexa 32 – Declaraţie a membrilor XXX (vol. II, filele 159-163);
- cont XXX închiriere nr. XXX(vol. II, filele 165-167);
- adeverin?a nr. XXX(vol. II, fila 184).
- cont XXX societăţii „XXX de Animale „ARSURA (vol. I, filele 211 – 214), având ca asociaţi pe M. M., B. C., M.D., C. GH., P. E.şi B.M.;
- cont XXX închiriere nr. XXX(vol. I, fila 215), încheiat între XXX?i XXX?ia Crescătorilor de XXX, administrată de inculpata B. M.. Acest exemplar a fost predat procurorului de către actualul primar al XXX, Jude?ul Vaslui, observându-se că acest exemplar este semnat de către inculpatul M. M., la rubrica primar.
În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1,2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata B.M. la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1,2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M. M. la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1,2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata Asocia?ia XXX în etapa camerei preliminare (avocat XXX- delega?ie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la XXX.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata XXX în etapa camerei preliminare (avocat P. L. -delega?ie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la XXX.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând 1 onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M.M. în etapa camerei preliminare (avocat XXX -delega?ie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la XXX.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M. M. în primă instanţă (avocat XXX - delegaţie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la XXX.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând 1 din onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata B. M. în primă instanţă (avocat XXX - delegaţie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la XXX.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata XXX în primă instanţă (avocat XXX - delegaţie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2019. - Data: 3 iunie 2019Ora: 10:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 iunie 2019Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 3 iunie 2019Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 20 mai 2019Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 mai 2019Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 20 mai 2019Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 8 mai 2019Ora: 10:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 mai 2019Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 8 mai 2019Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 23 aprilie 2019Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 aprilie 2019Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 23 aprilie 2019Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 10 aprilie 2019Ora: 11:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 aprilie 2019Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 10 aprilie 2019Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instasnţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX - Data: 13 martie 2019Ora: 11:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 martie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 martie 2019Rezumat:
lipsă relaţii XXX. - Data: 13 februarie 2019Ora: 12:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 februarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 februarie 2019Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului M.M., acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11.00. - Data: 16 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 ianuarie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 16 ianuarie 2019Rezumat:
pentru a se solicita relaţii suplimentare şi pentru audiere martor. - Data: 28 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 decembrie 2018Rezumat:
cauză repusă pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică pentru inculpaţii B.M. şi M.M., şi pentru audiere martori.
termen acordat la data de XXX. - Data: 18 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 18 decembrie 2018Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instnaţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 13 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 13 decembrie 2018Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instnaţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 11 decembrie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 decembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 11 decembrie 2018Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 28 noiembrie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 noiembrie 2018Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 28 noiembrie 2018Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 14 noiembrie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 noiembrie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 noiembrie 2018Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX. - Data: 17 octombrie 2018Ora: 12:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 octombrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 octombrie 2018Rezumat:
pentru administrarea unor probe suplimentare, acordă termen la data de XXX. - Data: 19 septembrie 2018Ora: 11:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 septembrie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 septembrie 2018Rezumat:
faţă de cererea de amkânae formulată şi având în vedere că nu s-a depus adresa XXX.P., va acorda termen la data de XXX, ora 12.00. - Data: 6 iunie 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 iunie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 iunie 2018Rezumat:
pentru a se administrarea în cont XXX. - Data: 2 mai 2018Ora: 09:00Complet: + COMPLET P5 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 mai 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 2 mai 2018Rezumat:
pentru administrarea probelor.