Dosar nr. 313/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art.279 raportat la art.278 Cod procedură penală cu referire la art. 272 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei încheierii penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, după cum urmează:
„Onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de XXX, pentru inculpatul XXX, potrivit delegaţiei nr. XXX, emisă de XXX, va fi suportat din fondurile XXX.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din XXX.

Rezumat:
Admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte dispunerea măsurii arestării preventive faţă de aceştia.
Rejudecând:
În temeiul dispoziţiilor art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de D.I.I.C.O.T. – XXX, în dosarul nr. XXX, a inculpaţilor XXX şi XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art.242 art. 218 - 221 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din XXX, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc, în formă continuată ?i punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin.1 din XXX, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 din XXX, republicată ?i modificată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 19 februarie 2018 până la data de 20 martie 2018, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor să nu părăsească imobilele în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
XXX de XXX - XXX - XXX, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii XXX şi XXX au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii şi cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar.
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor XXX şi XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilele sau a obligaţiilor care le revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpaţii XXX şi XXX pot părăsi imobilele pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J Vaslui, (de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX), dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauză.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J Vaslui, (de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX), dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauză.
O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt cont XXX hotărâri.
În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 202 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi XXX Vaslui.
Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din XXX, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.;
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată ?i punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin.1 din XXX, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 din XXX, republicată ?i modificată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neîntemeiate solicitările formulate de inculpaţii XXX şi XXX privind luarea unei alte măsuri privative de libertate mai blânde, cont XXX, respectiv cont XXX.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul XXX a fost asistat de apărător ales, av. XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX se avansează din fondurile XXX (delegaţie nr. XXX, avocat XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX,ora 14.35.