Dosar nr. 284/89/2021 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul promovat de inculpatul XXX, în prezent deţinut în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXXşi instanţe, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latura penală şi doar în sensul reducerii pedepsei principale cu închisoarea aplicate inculpatului.
Rejudecând cauza în limitele arătate:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală stabilită de instanţa de fond în pedepsele componente, respectiv:
- pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de XXX);
- pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Iaşi;
Reduce de la 8 ani închisoare la 6 (şase) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de XXX).
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului XXX, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor 2 (doi) ani închisoare (XXX din 6 ani), pedeapsa rezultantă, pe care inculpatul o va executa, fiind de 8 (opt) ani închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului promovat de inculpat, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX (delegaţie nr. XXX, av. XXX), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, doamna judecător Toderică Camelia fiind în concediu medical, faţă de dispoziţiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de XXX, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului apelant XXX a cărui asistenţă juridică este obligatorie, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11:30. Aplică amendă judiciară în cuantum de XXX apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX, avocat XXX, şi dispune înlocuirea acestuia, sens în care se va emite adresă către XXXşi, în vederea desemnării unui alt avocat din oficiu pentru inculpatul apelant.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 396 alin.2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul - XXX, actualmente încarcerat în XXX la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen..
În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h,k şi n XXX, pentru o perioadă de 3(trei) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,
- de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat
- dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, precum si cu martorul Stîngaciu George-Nicuşor şi de a se apropia de acesta la o distanta de minim 100 m;

În temeiul prevederilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h, k şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
- dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, precum si cu martorul Stîngaciu George-Nicuşor şi de a se apropia de acesta la o distanta de minim 100 metri;

Constată ca fapta care formează obiectul prezentei cauze, săvârşită la data de 25 iunie 2017, este concurentă, fiind comisă în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1) Cod penal, cu fapta săvârşită la data de 13 iulie 2018, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6(şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară, constând în interzicerea, pe o perioadă de 3(trei) ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h,k si n) XXX, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu partea civilă XXX ?i de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de 10 iunie 2019 prin respingerea apelului inculpatului de către XXX?i, prin decizia XXX din 10 iunie 2019 a Cur?ii de XXX.

În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 Cod penal) contope?te pedepsele principale şi pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă, precum si prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de 10 iunie 2019, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor 2(doi) ani închisoare (XXX din 6 ani), pedeapsa rezultantă, pe care inculpatul o va executa, fiind de 10 ani închisoare.
În temeiul prevederilor art. 45 alin.2, 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h,k şi n)XXX, pentru o perioadă de 3 ani, respectiv în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,
- de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat
- dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu partea civilă XXX ?i de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, precum si cu martorul Stîngaciu George-Nicuşor şi de a se apropia de acesta la o distanta de minim 100 m;
În temeiul prevederilor art. 45 alin.2, 3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,h, k, şi n)Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, respectiv în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,
- de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat
- dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, precum si cu martorul Stîngaciu George-Nicuşor şi de a se apropia de acesta la o distanta de minim 100 m;
- dreptul de a comunica cu partea civilă XXX ?i de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 m;
În temeiul prevederilor art. 40 alin.3) Cod penal scade din durata pedepsei închisorii în cuantum de 10 ani închisoare, durata deja executată de la data de 14 iulie 2018 la zi.
Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei nr. XXXătre XXX, conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. XXX,defintivă la data de 10 iunie 2019, a XXX.
În baza art. 7 din XXX, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în XXX?ional de XXX, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în XXX?ional de XXX.
ÃŽn baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 ÅŸi 2, art. 1357 ÅŸi urm. din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă XXX de Urgenţăâ€XXX€, Bârlad,cu sediul în Bârlad, str.Republicii, nr. XXX, judeÅ£ul Vaslui, ÅŸi, în consecin?ă, obligă pe inculpatul XXX la plata către această parte civilă a sumei de 4353,XXX, actualizată cu indicele de infla?ie la data plăţii, cu titlu de daune materiale către XXX de Urgenţăâ€XXX€, Bârlad.

În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul prevederilor art. 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în etapa camerei preliminare (avocat Zapodeanu Cătălin- delega?ie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la Ministerului Justiţiei.
În temeiul prevederilor art. 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată (avocat Zapodeanu Cătălin - delega?ie nr XXX din 14 mai 2021 emisă de XXX) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale la XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi,8 decembrie 2021.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la XXX

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX

Rezumat:
pentru când va fi audiată persoana vătămată XXX

Rezumat:
pentru lipsa martorilor

Rezumat:
pentru lipsa părţii vătămate şi a martorilor

Rezumat:
pentru când vor fi citaţi martorii din lucrări

Rezumat:
pentru când inculpatul va studia actele dosarul XXX