Dosar nr. 2669/89/2019 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Constată nule recursurile declarate de către U.A.T. comuna Drânceni, jud. Vaslui, şi Curtea de Conturi a României împotriva sentinţei civile nr. XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta XXX, prin reprezentant legal, cu sediul în XXX. Drânceni, jud. Vaslui, în cont XXX de XXX, prin reprezentant legal, cu sediul în mun. Vaslui, str. XXX, jud. Vaslui.
XXX de pârâta Camera de XXX anulează, în parte, XXX de pârâta Camera de XXX, şi anume referitor la prejudiciul aferent consumului nelegal pentru buldoexcavatorul marca JCB 3 CX şi majorările aferente calculate, în sensul că va anula cu privire la suma de 53099,XXX, compusă din 50089,XXX prejudiciu şi XXX majorări de întârziere, şi va menţine cu privire la suma de 40207,XXX, compusă din 37931,XXX prejudiciu şi XXX majorări de întârziere.
Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere de recurs, care se va depune la XXX, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile de la dosar

Rezumat:
încuviin?ează cererea de amânare formulată de experţi

Rezumat:
acordă termen pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
acordă termen

Rezumat:
acordă termen pentru comunicare răspuns la obiecţiuni

Rezumat:
acordă termen pentru a se reveni cu adresă la experţi

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
termen XXX, ora 10:00 -admisă cererea dee amânare formulată în cauză de către expert pentru a formula si depune la dosar XXX ăspunsul la obiectiuni

Rezumat:
acordă termen pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul XXX expertiză

Rezumat:
încuviin?ează obiec?iunile, comunicare către experţi.

Rezumat:
acordă termen în vederea comunicării raportului de expertiză tehnică părţilor în proces, cu mentiunea că au posibilitatea formulării de eventuale obiectiuni si să facă reclamanta dovada achitării diferentei de onorariu de expert în cuantum de XXX.

Rezumat:
Acordă termen mai lung pt. finalizarea lucrării de expertiză.

Rezumat:
Dispune amendarea dlui expert cu suma de XXX.
Revine cu adresă pt. efectuarea lucrării de specialitate.

Rezumat:
Cauză amânată la solicitarea dlui. expert, fiind ultimul termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză, sub sanc?iunea amendării;

Rezumat:
Acordă un ultim termen pt. finalizarea lucrării de expertiză;

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză;

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de dl. expert.

Rezumat:
Admite cererea de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert.

Rezumat:
Cauză amânată pt. administrarea probei cu expertiză tehnică auto;

Rezumat:
Termen acordat pt. depunere documentaţie;

Rezumat:
Suspendă de plin drept judecarea prezentei cauze, în temeiul disp. art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. XXX, publicat în XXX nr. XXX

Rezumat:
Respinge cererea de amânare ca urmare a lipsei delegaţiei avocaţiale;
Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză şi acordă termen pentru indicarea tipului de expertiză şi a obiectivelor acesteia;

Rezumat:
Respinge cererea formulată de reclamanta Unitatea administrativ teritorială Drânceni în cont XXX de XXX ca obiect suspendare executare decizie XXX din 8 11 2019 ca neîntemeiată.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instanţă.