Dosar nr. 2577/89/2021 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
I. În art.396 alin.2 NCPP, condamnă inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.şi art.396 alin.10 NCPP, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP.

Constată că infracţiunea prev.de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP a fost comisă de inculpatul XXX în perioada XXX până la data de 6.09.2021, acesta fiind în perioada de asistare zilnică de 6 luni prev.de art.120 NCP.
Măsura educativă neprivativă de libertate a fost dispusă faţă de acest inculpat de către Judecătoria Huşi prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de 5.05.2021.
Conform art.123 alin.3 lit.c) NCP dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate dispusă faţă de inculpatul XXX, anterior, prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Huşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 5.05.2021, cu măsura educativă privativă de libertate prev.de art.124 NCP, respectiv internarea într-un centru educativ, pentru o durată de 2(doi) ani.

În baza art.129 alin.2 lit.b) NCP, dispune cont XXXînchisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b NCP aplicate prin prezenta sentinţă penală cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani prev.de art.124 NCP, urmând ca inculpatul XXX să execute o pedeapsă rezultantă de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare şi 2(doi)ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP.

II. În art.396 alin.2 NCPP, condamnă inculpata XXX pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.şi art.396 alin.10 NCPP, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatei XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP.

În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei XXX, pe durata unui termen de 2 ani potrivit disp.art.92 alin.1, 2 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale.
Pe durata termenului de supraveghere conform art.93 alin.1 Cod penal, inculpata XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să urmeze un curs de calificare profesională organizat de A.J.O.F.M.Iaşi.

Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 92 de zile, la Consiliul local al comunei Bîrnova sau la Căminul Cultural com.Bîrnova, judeţul Iaşi, la alegerea consilierului de la XXX Iaşi conform art.404 alin.2 NCPP.

Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Iaşi ca în cazul în care constată pe durata termenului de supraveghere intervenirea situaţiilor prevăzute de art.94 alin.4 lit.a –c Cod penal, să sesizeze de urgenţă XXX.
Conform art.91 alin.4 XXX penal şi art.404 alin.2 NCPP, atrage atenţia inculpatei XXX referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 XXX penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere, de la obligaţiile impuse, de la executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii sau de la cursul de calificare profesională.

III. În art.396 alin.2 NCPP, condamnă inculpatul ŢÎMBOI FERNANDO, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic.art. 35 alin. 1 C. pen.şi art.396 alin.10 NCPP, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6(şase) luni şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatului Ţîmboi Fernando, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP.

În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ţîmboi Fernando, pe durata unui termen de 2 ani potrivit disp.art.92 alin.1,2 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale.
Pe durata termenului de supraveghere conform art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul Ţîmboi Fernando trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să urmeze un curs de calificare profesională organizat de A.J.O.F.M.Vaslui.

Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la XXX Huşi sau la XXX Huşi, la alegerea consilierului de la XXX conform art.404 alin.2 NCPP.

Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Vaslui ca în cazul în care constată pe durata termenului de supraveghere intervenirea situaţiilor prevăzute de art.94 alin.4 lit.a –c Cod penal, să sesizeze de urgenţă XXX.
Conform art.91 alin.4 XXX penal şi art.404 alin.2 NCPP, atrage atenţia inculpatului Ţîmboi Fernando referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 XXX penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere, de la obligaţiile impuse, de la executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii sau de la cursul de calificare profesională.

IV. În temeiul disp.art.396 alin.2 NCPP, condamnă inculpatul XXX, poreclit Nunu, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.şi art.396 alin.10 NCPP, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatului XXX Ionuţ, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP.

În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX Ionuţ, pe durata unui termen de 2 ani potrivit disp.art.92 alin.1,2 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale.
Pe durata termenului de supraveghere conform art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul XXX Ionuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să urmeze un curs de calificare profesională organizat de A.J.O.F.M.Vaslui.

Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 92 de zile, la XXX sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia XXX, jud.Vaslui, la alegerea consilierului de la Serviciul Probaţiune Vaslui conform art.404 alin.2 NCPP.

Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Vaslui ca în cazul în care constată pe durata termenului de supraveghere intervenirea situaţiilor prevăzute de art.94 alin.4 lit.a –c Cod penal, să sesizeze de urgenţă XXX.
Conform art.91 alin.4 XXX penal şi art.404 alin.2 NCPP, atrage atenţia inculpatului XXX Ionuţ referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 XXX penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere, de la obligaţiile impuse, de la executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii sau de la cursul de calificare profesională.

V. În temeiul disp.art.396 alin.2 NCPP, condamnă inculpatul MINUŢ DRAGOŞ, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.şi art.396 alin.10 NCPP, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6(şase) luni şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatului Minuţ Dragoş, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP.

În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Minuţ Dragoş, pe durata unui termen de 2 ani potrivit disp.art.92 alin.1,2 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale.
Pe durata termenului de supraveghere conform art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul Minuţ Dragoş trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să urmeze un curs de calificare profesională organizat de A.J.O.F.M.Vaslui.

Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la XXX Huşi sau la XXX Huşi, la alegerea consilierului de la XXX conform art.404 alin.2 NCPP.

Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Vaslui ca în cazul în care constată pe durata termenului de supraveghere intervenirea situaţiilor prevăzute de art.94 alin.4 lit.a –c Cod penal, să sesizeze de urgenţă XXX.
Conform art.91 alin.4 XXX penal şi art.404 alin.2 NCPP, atrage atenţia inculpatului Minuţ Dragoş referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 XXX penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere, de la obligaţiile impuse, de la executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii sau de la cursul de calificare profesională.

VI. În temeiul disp.art.396 alin.2 NCPP, condamnă inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din XXX republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.şi art.396 alin.10 NCPP, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6(şase) luni şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) NCP, ca pedeapsă complementară.
Conf.art.65 alin.1-3 NCP, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi după executarea pedepsei principale sau după ce aceasta este considerată ca executată, interzice inculpatului XXX, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a, b NCP.

În temeiul disp.art.91 şi urm.NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX, pe durata unui termen de 2 ani potrivit disp.art.92 alin.1, 2 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale.
Pe durata termenului de supraveghere conform art.93 alin.1 Cod penal, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să urmeze un curs de calificare profesională organizat de A.J.O.F.M.Vaslui.

Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta sentinţă penală, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la XXX Huşi sau la XXX Huşi, la alegerea consilierului de la XXX conform art.404 alin.2 NCPP.

Atrage atenţia Serviciului de Probaţiune Vaslui ca în cazul în care constată pe durata termenului de supraveghere intervenirea situaţiilor prevăzute de art.94 alin.4 lit.a –c Cod penal, să sesizeze de urgenţă XXX.
Conform art.91 alin.4 XXX penal şi art.404 alin.2 NCPP, atrage atenţia inculpatului XXX referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sub supraveghere conform art.96 XXX penal, în caz de comitere de noi infracţiuni sau de sustragere, de la obligaţiile impuse, de la executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii sau de la cursul de calificare profesională.

În temeiul disp.art. 399 alin.1 NCPP, dispune menţinerea măsurii preventive a cont XXX dispusă de XXXşi prin decizia XXXă nr. XXX, faţă de inculpatul XXX.
În temeiul disp.art. 399 alin. 1 NCPP, dispune revocarea măsurii preventive a cont XXX dispusă de XXXşi prin decizia XXXă nr. XXX, faţă de inculpaţii XXX, Ţîmboi Fernando şi XXX Ionuţ.

În baza art.72 alin.1 şi art.404 alin.4 lit.a NCPP dispune deducerea duratei de retinere şi arestare preventivă a inculpatului XXX, începând cu data de XXX până la data de XXX, din durata pedepsei aplicate acestuia.

În baza art.72 alin.1 şi art.404 alin.4 lit.a NCPP dispune deducerea duratei de retinere şi arestare preventivă a inculpaţilor Ţîmboi Fernando, XXX Ionuţ şi XXX, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, din durata pedepsei aplicate acestora.

În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii XXX XXX Ionuţ, Ţîmboi Fernando, XXX, Minuţ Dragoş, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.

În temeiul disp.art.163 NCP, dispune conservarea următorilor suporţi optici care cont XXX activităţilor de supraveghere tehnică: -XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX,2552446,2552492, 2552522, 2552521, 2552532, 2552446XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, înr XXX la poz.XXX în Registrul de mijloace materiale de probe aflat la grefa XXX.

În temeiul disp.art.112 alin.1 lit. f NCP şi art.16 alin.2 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea specială de la inculpaţi a următoarelor cantită?i de droguri:
- 0,36 grame de Cannabis – proba nr. XXXămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX;
- Un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă THC,– proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- 0,45 grame de Cannabis – proba nr. XXXămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX;
- Un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- 1,01 grame de Cannabis – proba nr. XXXămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX;
- 5 grame de Cannabis – cont XXX. 3 rămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX;
- 5,1 grame de Cannabis – cont XXX. 6 rămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX;
- 8 grame de Cannabis – proba nr. XXXămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX;
- 18,5 grame de Cannabis – proba nr. XXXămasă în urma efectuării constatării tehnico-?tiin?ifice consemnată în raportul XXX din XXX.

În temeiul disp.art.112 alin.1 lit.b NCP dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri:
- un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă THC,– proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX;
- un grinder metalic, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC), substanţă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - proba nr. XXX?tiin?ifică în urma căreia s-a întocmit raportul XXX din XXX.
- telefon XXX A71, XXX, cu seriile IMEI 1: 353173739618617 ?i IMEI 2: 353755419618618, prevăzut cu două cartele SIM, una cu inscrip?ia SFR seria SFR R61 542XXX ?i cealaltă Vodafone seria 89400120XXX.
- o cartelă XXX cu seria 8940012XXX, au fost ambalate în Plicul nr. XXX?i sigilat cu sigiliul tip XXX cu seria QP 3603129, ce apar?ine inculpatului XXX;
- telefon mobil marca XXX 12 cu seria IMEI: 35767653253212 ?i o cartelă XXX cu seria 2102100488865A08. Telefonul ?i cartela au fost ambalate în Plic nr. XXX?ine inculpatei XXX;
- telefon mobil marca XXX 12 cu seria IMEI: 357676153253212 ?i o cartelă XXX cu seria 2102100488865A08. Telefonul ?i cartela au fost ambalate în Plic nr. XXX?ine inculpatului XXX?;
- telefon marca XXX A52 cu seria IMEI 1: 350751175114804 ?i seria IMEI 2: 35173XXX, prevăzut cu două cartele XXX cu seriile: 1805032453010A05 ?i 2102050910124A06. Telefonul ?i cartelele au fost ambalate în Plic nr. XXX?ine inculpatului ?îmboi Fernando;
- telefon mobil XXX 11 cu seria IMEI 356579100123234 ?i o cartelă XXX cu seria 89400119XXX, Telefonul ?i cartela au fost introduse în Plic nr. XXX, ce apar?ine inculpatului XXX.

In baza art.112 alin.1 lit.e NCP, dispune confiscarea următoarelor sume băne?ti folosite la cumpărări autorizate:
a) de la inculpatul XXX:
- XXX bani provenind din fondurile speciale ale XXX folosi?i la cumpărarea autorizată de substan?e având efecte psihoactive.
b) de la inculpatul XXX?:
- XXX bani provenind din fondurile speciale ale XXX folosi?i la cumpărarea autorizată de substan?e având efecte psihoactive.

In baza art.112 alin.1 lit.e NCP, dispune confiscarea următoarelor sume băne?ti provenind din vânzări de droguri de risc:
a) de la inculpatul XXX:
- Suma de XXX ob?inută din comercializarea cantită?ii de 0,50 grame martorului Iano? Răzvan Lauren?iu, (raport XXX constatare nr. XXX);
b) De la inculpatul XXX?:
- Suma de XXX ob?inută din comercializarea cantită?ii de 0,33 grame martorului XXX ?tefan (raport XXX constatare nr. XXX);
- Suma de XXX ob?inută din comercializarea cantită?ii de 2,78 grame martorilor XXX ?i Cărare Andrei (raport XXX constatare nr. XXX);
- Suma de XXX ob?inută din comercializarea cantită?ii de 0,89 grame martorului XXX (raport XXX constatare nr. XXX);
c) De la inculpata XXX:
- Suma de XXX ob?inută din comercializarea cantită?ii de 0,56 grame martorei Gîdei XXX, (raport XXX constatare nr. XXX).

Dispune confiscarea sumei de XXX ridicate de la inculpatul XXX Ionuţ asupra căruia s-a instituit sechestru asigurător prin ordonan?a din XXX, înregistrată la poz.XXX în Registrul de valori aflat la grefa XXX.

În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile de câte XXX, pentru avocaţii din oficiu XXX şi XXX, pentru inculpaţii Minuţ Dragoş şi respectiv XXX Ionuţ, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţii nr. XXXşi nr. XXXă preliminară) şi rămân în sarcina statului.
În temeiul art.272 alin.1, art.274 alin.1 C.proc.pen. şi art.404 alin.4 lit.e Cod pr.penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte XXX, din care suma de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală şi suma de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Solu?ionată în ?edin?a publică ?i pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

P

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, stabileşte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
la solicitarea inculpaţilor prin apărătorii aleşi pentru a depune înscrisurile în circumstanţiere în procedura abreviată a recunoaşterii învinuirii, amână cauza la data de XXX, ora 9,00.

Rezumat:
faţă de lipsa dosarul XXX de fond şi a ds.de u.p. precum şi faţă de cererea de amânare formulată de dl.av.Zăpodeanu în vederea pregătiri apărării inculpatului XXX, amână cauza la data de 7.03.2022, ora 10,00.