Dosar nr. 256/89/2020 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art.579 al. 2 cod procedură penală, dispune trecerea în proprietatea statului a bunurilor depuse în camera de corpuri delicte a XXX ?i înr XXX sub nr. XXXîn registrul de mijloace de corpuri delicte.
Predarea către organele în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul Creţu Gheorghe, în prezent în Penitenciarul Iaşi, la următoarele pedepse:
A.detenţiunea pe viaţă pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 188 raportat la art. 189 alin. 1 lit. d şi f)Cod penal, cu aplic. art. 41 al.1) Cod penal si art. 43 alin.5) Cod penal.
În temeiul prevederilor art. 65 alin.1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,d,h, k şi n)Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
-dreptul de a alege,
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu părţile civile XXX şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 metri, precum si dreptul de a comunica cu martorii XXX, Ruşu Gica si XXX.
B. 12 (doisprezece) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art.233alin.1) C.pen cu referire la art. 234 alin.1 lit.d,f) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1) Cod penal si art. 43 al.5) Cod penal.
În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b,d, h, k şi n) XXX, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
-dreptul de a alege,
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
-dreptul de a comunica cu părţile civile XXX şi Coşer Virgil şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 metri, precum si dreptul de a comunica cu martorii XXX, Ruşu Gica si XXX.
În temeiul prevederilor art. 65 alin.1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,d,h, k şi n)Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
-dreptul de a alege,
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
-dreptul de a comunica cu părţile civile XXX şi Coşer Virgil şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 metri, precum si dreptul de a comunica cu martorii XXX, Ruşu Gica si XXX.
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză(comise în noaptea de XXX august 2020) sunt săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 44 Cod penal raportat la fapta comisă în în data de 17 mai 2018, pentru care inculpatul a fost condamnat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1) Cod penal, cu aplic. art.41alin.1) Cod penal si art. 396 alin.10) Cod penal la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 24 iunie 2019, definitivă la data de 15 iulie 2019 prin neapelare.
Constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză(comise în noaptea de XXX august 2020) sunt săvâr?ite în stare de concurs real prev. de art. 38 alin.1) Cod penal raportat la fapta comisă în data de 8 mai 2018, pentru care inculpatul a fost condamnat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de lovire prev. de art. 193 alin.1) Cod penal, cu aplic. art.41alin.1) Cod penal si art. 396 alin.10)Cpp la pedeapsa amenzii în cuantum de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 12 decembrie 2019, definitivă la data de 4 februarie 2020, prin neapelare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de XXX amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 12 decembrie 2019, definitivă la data de 4 februarie 2020, prin neapelare, în pedepsele componente, astfel:
- XXX amendă penală,aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 24 iunie 2019, definitivă la data de 15 iulie 2019 prin neapelare, pentru săvârşirea distrugere prev. de art. 253 alin.1) Cod penal, cu aplic. art.41alin.1) Cod penal(fapta comisă la data de 17 mai 2018)
- XXX amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 12 decembrie 2019, definitivă la data de 4 februarie 2020, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 193 alin.1) Cod penal, cu aplic. art.41alin.1) Cod penal si art. 396 alin.10)Cpp;(faptă comisă la data de 8 mai 2018);
-sporul de XXX amendă penală, spor pe care-l înlătură;
În baza art. 39 alin. 1 lit. a) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal), având în vedere si prev. art. 40 si art. 44 alin.2) Cod penal contope?te pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa în cuantum de XXX amendă penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 12 decembrie 2019, definitivă la data de 4 februarie 2020, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 193 alin.1) Cod penal, cu aplic. art.41alin.1) Cod penal si art. 396 alin.10)Cpp, precum si cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1350 le,aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 24 iunie 2019, definitivă la data de 15 iulie 2019 prin neapelare, pentru săvârşirea distrugere prev. de art. 253 alin.1) Cod penal, cu aplic. art.41alin.1) Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa detenţiunii pe viaţă.
În temeiul prevederilor art. 45 alin.3 lit. a şi 5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,d,h, k şi n)Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
-dreptul de a alege,
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
-dreptul de a comunica cu părţile civile XXX şi Coşer Virgil şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 metri, precum si dreptul de a comunica cu martorii XXX, Ruşu Gica si XXX.
În temeiul prevederilor art. 45 alin. 1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b,d, h, k şi n) XXX, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, care se va executa după expirarea termenului de supraveghere al liberării condi?ionate, în cazul în care inculpatul va fi liberat din executarea pedepsei deten?iunii pe via?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
-dreptul de a alege,
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
-dreptul de a comunica cu părţile civile XXX şi Coşer Virgil şi de a se apropia de aceasta la o distanta de minim 100 metri, precum si dreptul de a comunica cu martorii XXX, XXX si XXX.
În temeiul prevederilor art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine starea de arest preventiv a inculpatului Creţu Gheorghe.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului a duratei re?inerii şi arestării preventive, începând cu data de 23 august 2019 la zi.
În baza art. 7 din XXX, rap. la art. 3, 4, 5 şi 9 dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru stocarea profilului genetic în XXX de XXX.
Dispune retragerea formelor de executare emise, pe latură penală, pentru executarea sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de către Judecătoria Oneşti,la data de 12 decembrie 2019, definitivă la data de 4 februarie 2020, prin neapelare si dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. XXX?ată de către Judecătoria Oneşti, la data de 12 decembrie 2019, definitivă la data de 4 februarie 2020, în măsura în care nu cont XXX.
Dispune ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, probele biologice ridicate în cursul urmăririi penale să fie restituite Parchetului de pe lângă XXX, respectiv:
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând depozit subunghial (unghii) ridicate prin secţionare de la degetele mâinii drepte a numitului Creţu Gheoghe;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând depozit subunghial (unghii) ridicate prin secţionare de la degetele mâinii stângi a numitului Creţu Gheorghe;
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat anterior prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând 2 (două) recoltoare exudate faringiene ce conţin celule epiteliale ale mucoasei bucale a inculpatului Creţu Gheorghe;
-plicul de hârtie nr. 4, sigilat anterior prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 (două) recoltoare sterile cu sânge din cordul cadavrului Coşeru Elena;
-plicul de hârtie nr. 7, sigilat anterior prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 (două) recoltoare sterile cu sânge din cordul cadavrului Coşer Neculai;
-plicul de hârtie nr. 4, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 recoltoare sterile cu probe de cont XXX mâna stângă a cadavrului victimei XXX;
-plicul de hârtie nr. 8, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 urme de ţesătură ridicate de pe cutia Jasic din camera 3;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând două recoltoare cu probe de cont XXX mânerul exterior al uşii de acces în camera 12;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând două recoltoare sterile cu probe de cont XXX mânerul uşii dulapului din camera 12;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând două recoltoare cu probe de cont XXX mânerul uşii dulapului din holul 14;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând două recoltoare sterile cu probe de cont XXX mânerul uşii dulapului din camera 13;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând bucată de revistă prevăzută cu 2 elastice găsită pe patul de lângă uşa din camera nr XXX;
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând depozit subunghial cadavru Coşeru Elena;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând recoltor cu probe de cont XXX bărbia cadavrului şi un recoltor cu probe de cont XXXîncheietura mâinii drepte a cadavrului Coşeru Elena;
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând depozit subunghial de la mâna dreaptă a numitului XXX;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând depozit subunghial de la mâna stângă a numitului XXX;
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 (două) exudate faringiene cu urme de cont XXX mâinile numitului XXX;
-plicul de hârtie nr. 4, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 (două) recoltoare sterile cu probe de cont XXX uşii dulapului din a doua cameră;
-plicul de hârtie nr. 5, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 (două) recoltoare sterile cu probe de cont XXX cameră;
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 recoltoare sterile cu probe biologice ridicate prin periaj bucal de la numitul Coşer Virgil;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 recoltoare sterile cu probe biologice ridicate prin periaj bucal de la numita Coşer Fănica;
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 recoltoare sterile cu probe biologice ridicate prin periaj bucal de la numitul XXX;
-plicul de hârtie nr. 4, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 2 recoltoare sterile cu probe biologice ridicate prin periaj bucal de la numita Vîrlan Livia;
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 8 urme papilare: 6 – excluse şi 2 - inapte;
-plicul de hârtie nr. 6, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 6 urme papilare excluse;
toate înr XXX la pozi?ia nr. XXXîn registrul de corpuri delicte al XXX.
În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către părţile civile XXX si Coşer Virgil a următoarelor bunuri depuse în camera de corpuri delicte a XXX ?i înr XXX sub nr. XXXîn registrul de mijloace de corpuri delicte, astfel:
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând bec cu senzor şi dulie găsit pe sol la colţul casei;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând dispozitiv alarmă găsit pe sol în spatele locuinţei;
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând bucată de cablu găsită smulsă din peretele anexei locuinţei, care este prevăzută cu proiector;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând buşon plastic de culoare albastră pentru butelie, găsit pe pardoseală în camera nr XXX;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând senzor de mişcare găsit pe pardoseală în camera nr. XXX;
-plicul de hârtie nr. 5, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând 3 bancnote 1 leu găsite în buzunarul de la cămaşa cadavrului Coşer Neculai;
-plicul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând bluză albastră aparţinând victimei XXX;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând pantaloni de culoare albastră, scurţi, aparţinând victimei XXX;
-coletul de hârtie nr. 3, sigilat prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând hainele aparţinând victimei XXX;
-plicul de hârtie nr. 7, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, con?inând panou comandă alarmă găsit pe pardoseală în holul 14, fixat cu nr. XXX;
-plicul de hârtie nr. 9, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând senzor de mişcare găsit pe pardoseală în holul 6, fixat cu nr XXX;
-plicul de hârtie nr. XXX, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând senzor de mişcare găsit în ligheanul albastru pe holul 5;
-plicul de hârtie nr. 5, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând cuţit găsit în mâna stângă a victimei XXX;
toate înr XXX la pozi?ia nr. XXXîn registrul de corpuri delicte al XXX.
În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către martorul XXX coletului de hârtie nr. 4, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând articole de îmbrăcăminte aparţinând numitului XXX, înr XXX la pozi?ia nr. XXXîn registrul de corpuri delicte al XXX.
În baza art. 162 Cod procedură penală dispune conservarea următoarelor obiecte, care constituie mijloace materiale de probă:
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat anterior prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând un tricou de culoare alb cu negru, ridicat din rucsacul aparţinând inculpatului Creţu Gheorghe;
-coletul de hârtie nr. 2, sigilat anterior prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând o pereche de adidaşi marca „Nike†de culoare albastră cu talpa albă, ridicaţi din rucsacul aparţinând inculpatului Creţu Gheorghe;
-plicul de hârtie nr. 4, sigilat anterior prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând o pereche de pantaloni scurţi de culoare albă, ce prezintă în partea din faţă pete de substanţă brun-roşcat cu aspect de sânge, ridicaţi din rucsacul aparţinând inculpatului Creţu Gheorghe;
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând eşantion cearşaf 1 din a doua cameră a locuinţei inculpatului Creţu Gheorghe,ce conţine substanţă de culoare brun-roşcată;
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând eşantion cearşaf 2 din a doua cameră a locuinţei numitului Creţu Gheorghe care conţin substanţă de culoare brun-roşcat;
toate înr XXX la pozi?ia nr. XXXîn registrul de corpuri delicte al XXX.
În temeiul prevederilor art. 255 Cpp dispune restituirea către inculpatul Creţu Gheorghe a următoarelor bunuri depuse în camera de corpuri delicte a XXX ?i înr XXX sub nr. XXXîn registrul de mijloace de corpuri delicte, astfel:
-plicul de hârtie nr. 2, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând portmoneu şi cartelă telefonică Telekom găsite asupra inculpatului Creţu Gheorghe;
-plicul de hârtie nr. 3, sigilat prin lipire cu bandă adezivă Poliţia Română, conţinând pungă din material plastic şi 2 (două) cont XXX găsite asupra inculpatului Creţu Gheorghe;
-coletul de hârtie nr. 1, sigilat prin lipire cu autocolant Poliţia Română, conţinând rucsac ridicat de la inculpatul Creţu Gheorghe;

În temeiul prevederilor art. 146 Cod procedură penală dispune conservarea, la data rămânerii definitive a cauzei, prin ata?area acestora la dosarul XXX si arhivare odată cu acesta, înr XXX la pozi?ia nr. XXX, a următoarelor DVD uri, ambalate în plicuri de hârtie:
- DVD inscripÅ£ionat XXX. – SERV. XXX, ÅŸtampilat cu ÅŸtampila Inspectoratului de PoliÅ£ie JudeÅ£ean Vaslui – XXX – ce conÅ£ine imagini de la popasul „Stâna CosteÅŸtiâ€;
- DVD inscripţionat XXX. – SERV. CRIM 181.XXX, ştampilat cu ştampila Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui – XXX – ce conţine fotografiile judiciare efectuate cu ocazia cercetării la faţa locului;
-DVD, inscripţionat I.P.J. VS – XXX, cu imaginile surprinse de camere de supraveghere ale Hotelului „Onest†Iaşi.

În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, ac?iunile civile formulate de către păr?ile civile XXX şi Coşer Virgil şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Creţu Gheorghe la plata următoarelor sume:
-XXX, cu titlu de daune materiale, şi XXX, cu titlu de daune morale, către partea civilă XXX;
-XXX, cu titlu de daune materiale, şi XXX, cu titlu de daune morale, către partea civilă Coşer Virgil;
În temeiul prevederilor art. 20 Cod procedură penală respinge, ca tardivă, ac?iune civilă formulată de către martorul XXX în cont XXX Creţu Gheorghe.
În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul prevederilor art. 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în etapa camerei preliminare (avocat Tăbăcaru Cătălina- delegaţie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la Ministerului Justiţiei.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul judeca?ii în primă instan?ă (avocat Tabăcaru Cătălina - delegaţie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la Ministerului Justiţiei.
În baza art. 276 alin.1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând onorariu apărători aleşi.
În baza art. 276 alin.1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către partea civilă Coşer Virgil a sumei de XXX, reprezentând onorariu apărători aleşi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică,azi, 13 ianuarie 2021.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amânaă pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
în vederea administrării de probe suplimentare.

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX, acord termen la data de XXX, ora 13.00.

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX.

Rezumat:
administrare probatorii.

Rezumat:
preschimbă termenul la data de XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul-apelant CREŢU GHEORGHE (...) împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX de XXXîn dosarul nr. XXXşi instanţe, sentin?ă penală pe care o men?ine.
În baza art. 422 din Codul de procedură penală şi art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală, rap. şi la art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, deduce în cont XXX arestării preventive a inculpatului, începând cu data de XXX la zi (XXX).
În baza dispozi?iilor art. 276 alin. (6) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant CREŢU GHEORGHE să plătească părţii civile XXX suma de XXX (onorariu apărător ales), cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de către aceasta în faza judecăţii apelului.
În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului-apelant CREŢU GHEORGHE, în calea de atac a apelului, va fi achitată către XXXşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca această sumă să fie inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat (delegaţia nr. XXX, emisă la data de XXX de XXXşi - avocatul Brănici Marius).
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, constând în onorariul, în cuantum de XXX, pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului-apelant CREŢU GHEORGHE, în calea de atac a apelului, rămân în sarcina statului.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant CREŢU GHEORGHE să plătească statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea apelului declarat de către acesta.
Definitivă.
Pronun?ată, azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către inculpatul-apelant Creţu Gheorghe, prin apărătorul desemnat din oficiu, privind administrarea probei testimoniale constând în audierea, în calitate de martor, a numitului XXX.
Admite cererea formulată de către inculpatul-apelant Creţu Gheorghe, prin apărătorul desemnat din oficiu, privind readministrarea probei testimoniale constând în audierea martorului XXX, sens în care dispune citarea în Penitenciarul Iaşi, cu aducere, a martorului sus-indicat pentru termenul de judecată din data de XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de inculpatul-apelant la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de inculpatul-apelant la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului-apelant aflat în stare de arest preventiv, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către inculpatul-apelant Creţu Gheorghe, prin apărătorul desemnat din oficiu, privind readministrarea probei testimoniale, constând în reaudierea martorilor care au fost audiaţi nemijlocit în faţa instantei de fond - XXX.
Respinge cererea privind efectuarea unei expertize tehnico-ştiinţifice genetice, formulată de către inculpatul-apelant Creţu Gheorghe, prin apărătorul desemnat acestuia din oficiu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Asupra apelului formulat în cauză: Cu privire la cererile de probatorii, stabileşte pronunţarea la data de XXX. Amână judecata cauzei şi stabileşte următorul termen de judecată la data de XXX, ora 12:00. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive: În temeiul art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală, rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul-apelant CREŢU GHEORGHE, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, rap. la art. 208 alin. (3), cu referire la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul-apelant CREŢU GHEORGHE. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului-apelant prin administraţia locului de deţinere - Penitenciarul Iaşi. Definitivă.