Dosar nr. 2462/89/2020 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
- I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Natională Anticoruptie–XXX, împotriva sentintei penale nr. XXX,pronuntată de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o desfiintează în parte, în latură penală, cu privire la durata si executarea pedepselor complementare si accesorii, obligatiile stabilite inculpatilor în ceea ce priveste prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitătii, temeiul juridic al dispozitiilor de confiscare, sumele supuse confiscării de la inculpati, întinderea sechestrului asigurător, precum si referitor la înlăturarea dispozitiilor vizând confiscarea specială a unor sume de bani de la martorii denuntători.

Rejudecând cauza, în limitele desfiintării:

Mentine pedepsele principale stabilite de prima instantă inculpatilor XXX si ROMANIC CĂTĂLIN-IOAN, precum si beneficiul suspendării sub supraveghere a executării acestor pedepse pe durata unor termene de supraveghere de 4 ani.

Modifică durata pedepselor complementare si accesorii stabilite fiecărui inculpat, pe lângă pedepsele principale, în sensul interzicerii, cu titlu de pedeapsă complementară, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d si g Cod penal, respectiv dreptul de a de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de a alege, de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârsirea infractiunii (infirmieră pentru inculpata XXX, respectiv sofer de ambulantă pentru inculpatul Romanic Cătălin-Ioan), pe o durată de 5 ani si a interzicerii acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal si art. 65 alin. 3 Cod penal, pedepsele complementare se vor executa de la data pronuntării prezentei decizii, iar pedepsele accesorii devin executabile doar în ipoteza anulării/revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepselor principale si a dispunerii executării acestora în regim privativ de libertate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, fiecare inculpat va presta un număr de 120 de zile de muncă în folosul comunitătii, fie la Serviciul Gospodărie Comunală XXX - Verzi Bârlad, fie la Biblioteca municipiului Bârlad, conform evaluării ce va fi întocmită de consilierul de probatiune.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, raportat la art. 291 alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea, de la inculpata XXX, în folosul statului, a sumelor de XXX si XXX, sume pretinse si primite de inculpată.
Mentine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanta procurorului din data de XXX, în vederea confiscării speciale până la concurenta sumelor de XXX si XXX, asupra imobilului apartament cu 1 cameră cu suprafata utilă de 29 mp situat (...), apartinând inculpatei XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, raportat la art. 291 alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea, de la inculpatul XXX, în folosul statului, a sumei de XXX, sume pretinse si primite de acest inculpat.
Mentine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonantele procurorului din XXX, XXX, asupra sumelor de XXX, 2368,XXX si XXX asupra soldului creditor existent, precum si a popririi pe sumele viitoare până la concurenta sumei de XXX.
Înlătură dispozitiile primei instantei referitoare la confiscarea specială a unor sume de bani de la martorii denuntători Munteanu (fostă Iovită) XXX XXX si Bîtică Marius-George.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu cont XXXînlătură dispozitiile contrare.

II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatii XXX si ROMANIC CĂTĂLIN-IOAN împotriva sentintei penale nr. XXXă de XXXîn dosarul nr. XXX art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, până la prezentarea apărătorului ales, conform delegatiei nr. XXX, emisă de XXX, rămâne în sarcina statului si se avansează către XXX.

Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpatii apelanti la plata sumei de câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solutionarea apelurilor formulate.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelului formulat de XXX, rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.
Pronuntată azi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX si a părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, hotărârea urmând a fi pusă la dispozitia XXXărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, hotărârea urmând a fi pusă la dispozitia XXXărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, hotărârea urmând a fi pusă la dispozitia XXXărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, hotărârea urmând a fi pusă la dispozitia XXXărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX, hotărârea urmând a fi pusă la dispozitia XXXărtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
1. Condamnă inculpata N.C.A, fără antecedente penale, cetă?ean român, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. art. 6 din XXX raportat la art. 291 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), art. 374, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară pentru 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g XXX, respectiv de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de infirmieră.
Interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g XXX, respectiv de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de infirmieră.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe conform dispoziţiilor art. 92 XXX.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a XXX impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională organizat de XXX.
În baza art. 93 alin. (3) XXX, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Serviciul Gospodărie Comunală Sere Spaţii-Verzi Bârlad sau la Biblioteca municipiului Bârlad pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 XXX privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 112 al. 1 lit. a, d raportat la art. 291 alin. 2 din Codul penal, dispune confiscarea specială a sumei de XXX şi XXX, de la inc. XXX,
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de XXX, în vederea confiscării speciale până la concurenţa sumei de XXX şi XXX, asupra imobilului apartament cu 1 cameră cu suprafaţa utilă de 29 mp situat în Bârlad, aparţinând inculpatei XXX.
În temeiul art. 72 XXX deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 241 alin. XXX procedură penală constată încetat de drept arestul la domiciliu sub care se află inculpata conform deciziei nr. XXXţii de Apel Iaşi pronunţată în dosarul nr. XXX art. 241 alin. 2 Cod procedură penală, încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu va fi comunicată de îndată organului desemnat cu supravegherea inculpatei.
Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales XXX.

2. Condamnă inculpatul R.C.I.cetăţean român, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. art. 6 din XXX raportat la art. 291 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale), art. 374, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală
Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pentru 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g XXX, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de ambulanţier/şofer de ambulanţă.
Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g XXX, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de ambulanţier/şofer de ambulanţă.
În baza art. 91 XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe conform dispoziţiilor art. 92 XXX.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a XXX impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională organizat de XXX.
În baza art. 93 alin. (3) XXX, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Serviciul Gospodărie Comunală Sere Spaţii-Verzi Bârlad sau la Biblioteca municipiului Bârlad pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 XXX privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 112 al. 1 lit. a, d raportat la art. 291 alin. 2 din Codul penal, dispune confiscarea specială a sumei de XXX de la inculpatul XXX.
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de XXX asupra sumei de XXX aparţinând inc. Romanic Cătălin-Ioan în vederea confiscării speciale până la concurenţa sumei de XXX.
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţele procurorului din data de XXXşi XXX, până la concurenţa sumei de XXX şi XXX asupra soldului creditor existent şi precum şi a popririi pe sumele viitoare în vederea confiscării speciale până la concurenţa sumei de XXX.
În temeiul art. 72 XXX deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 241 alin. XXX procedură penală constată încetat de drept arestul la domiciliu sub care se află inculpatul conform încheierii nr. XXXţii de Apel Iaşi pronunţată în dosarul nr. XXX art. 241 alin. 2 Cod procedură penală, încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu va fi comunicată de îndată organului desemnat cu supravegherea inculpatului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales Păsărică Carmina.

3. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d raportat la art. 292 alin. 4 XXX dispune confiscarea specială cu privire la:
- XXX de la martora denunţătoare Munteanu (fostă Ioviţă) Mihaela-Roxana,(sumă de bani dată pentru traficarea influenţei inculpatei XXX, conform disp. art. 292 alin. 4 C.p);
- XXX de la martora denunţătoare XXX(sumă de bani dată pentru traficarea influenţei inculpatei XXX, conform disp. art. 292 alin. 4 C.p.);
- XXX de la martorul denunţător XXX, (sumă de bani dată pentru traficarea influenţei inculpatei XXX, conform disp. art 292 alin. 4 C.p.)
- XXX de la martorul denunţător Bîtică Marius-George, (sumă de bani dată pentru traficarea influenţei inculpatului XXX, conform disp. art. 292 alin. 4 C.p.)
În baza art. 274 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX pentru etapa urmăririi penale, XXX pentru etapa judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Din lipsa de timp pentru deliberare si penrtu a da posibilitatea inculpatilor sa depuna concluzii scrise, amână pronun?area la data de XXX.