Dosar nr. 2383/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi în dosarul nr. XXX, în sensul că:
În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Bîrliba Iuliana, delegaţie nr. XXX), în cuantum de XXX, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului completat, potrivit art. 279 cu referire la art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă XXXşi de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXXîn dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează, în parte, în latura penală.
Rejudecând cauza:
Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia prin care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen. 1969, pe o durată de 1 an.
Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, precum şi măsurile de supraveghere aferente.
Potrivit art.81 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni aplicate inculpatului, pe o durată de 3 ani şi 4 luni, calculată potrivit art.82 alin.1 C.pen. 1969, care constituie termen de încercare pentru inculpat.
În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare.
Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. 1969 cu privire la cazurile de revocare a suspendării condiţionate, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt cont XXX.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
În vederea angajării unui apărător de către inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.396 alin.2 Cod pr.penala raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr. XXX/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, raportat la art. 396 alin.10 XXX pr.penala, condamna pe inculpatul B. G. la pedeapsa închisorii de 1(un)an si 4(patru) luni si la o pedeapsa complementara de 1(un) an a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii elective publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si lit.c) (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai unei societati comerciale) Cod penal 1969, pentru savârsirea infractiunii de evaziune fiscala în forma continuata.
Conform art.71 alin.1 si 2 Cod penal 1969, ca pedeapsa accesorie, inculpatului, interzice exercitarea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a(dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii elective publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si lit.c) (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai unei societati comerciale) Cod penal 1969.

În temeiul disp.art.86 ind.1 si urm.Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1)un) an si 4(patru) luni închisoare si potrivit disp.art.86 ind.2 Cod penal 1969, stabileste termen de încercare de 3(trei) ani si 6(sase) luni calculat de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte penale, conform art.86 ind.2 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.82 alin.3 Cod penal 1969.
Pe durata termenului de supraveghere conform art.86 ind.3 alin.1 lit.a) Cod penal 1969, inculpatul XXX va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea acesteia;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d) sa comunice informatii si documente de natura a permite cont XXX.

În baza art.86 ind.3 alin.3 Cod penal 1969, atrage atentia Serviciului de XXX sa anunte imediat XXXîn cazul în care inculpatul B. G. se sustrage cu rea-credinta de la obligatiile impuse acestuia prin prezenta sentinta XXX condamnare, pentru a putea fi luate de urgenta masuri prev.de art.84 ind.4 alin.2 Cod penal 1969, referitoare la revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii sub supraveghere si dispunerea executarii în întregime a pedepsei, în regim de detentie.

În baza art.86 ind.4 alin.1 rap.la art.83-84 Cod penal 1969, atrage atentia inculpatului B. G. asupra consecintelor comiterii din nou a unei alte infractiuni în termenul de încercare stabilit sau la neîndeplinirea obligatiilor civile stabilite prin prezenta sentinta XXX de partea civila ANAF-D.R.G.F.P.Iasi-A.J.F.P.Vaslui, care duce la revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei închisorii si a executarii integrale a acesteia în regim de detentie.

Potrivit art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii elective publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si lit.c) (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai unei societati comerciale) Cod penal 1969.

ÃŽn baza art.12 din Legea nr. XXX, interzice inculpatului B. G.dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societatii comerciale iar daca a fost ales este decazut din aceste drepturi.

Potrivit art.13 din Legea nr. XXX, dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte penale o copie de pe aceasta se va comunica la XXX al XXX, pentru efectuarea mentiunilor corespunzatoare în XXX.

În baza art.19, 20, 23 alin.3 si art.397 NCPP, art.1164, 1349, 1357, 1358, 1359, 1381 1385 si 1386 NCC, admite pretentiile formulate de partea civila ANAF -D.R.G.F.P.Iasi-A.J.F.P.Vaslui si obliga inculpatul B. G. la plata sumei de XXX, la care se adauga dobânzile si penalitatile aferente acestei sume calculate conform cu dispozitiile Codul de procedura fiscala, conform Deciziei nr. XXX, pâna la achitarea integrala a prejudiciului.

ÃŽn baza art.256 si art.580 alin.1, 2 NCPP dispune anularea ca fiind false a 6(sase) facturi fiscale emise de XXX:
-FF nr. XXXîn valoare de XXX;
-FF nr. XXXîn valoare de 4.679, XXX;
-FF nr. XXXîn valoare de XXX;
-FF nr. XXXîn valoare de 4.462, XXX;
-FF nr. XXXîn valoare de 4.698, XXX;
-FF nr. XXXîn valoare de 4.462, XXX,
si a 6(sase) chitante, respectiv:
-chitanta nr. XXXîn valoare de 1.471, XXX;
-chitanta nr. XXXîn valoare de 4.679, XXX;
-chitanta nr. XXXîn valoare de XXX;
-chitanta nr. XXXîn valoare de 4.462, XXX;
-chitanta nr. XXXîn valoare de 4.698, XXX;
-chitanta nr. XXXîn valoare de 4.462, XXX.

În baza art.272 alin 1, art.274 alin.1 si art.404 alin.4 lit.e XXX de proc.pen., obliga inculpatul B. G. la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecatoreasca si suma de XXX, reprezentând cont XXX.
În temeiul disp.art.275 alin.6 Cod pr.penala, onorariul aparatorului din oficiu în cuantum de XXX(avocat Mîrfu Radu, delegatia nr. XXX), urmeaza a fi avansate din fondul special al XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 25 septembrie 2019.


PRESEDINTE,
XXX

Rezumat:
stabileste pronuntarea la XXX

Rezumat:
amâna cauza sa data de XXX la cererea inculpatului pentru a achita c/valoarea prejudiciului.

Rezumat:
fata de lipsa inculpatului amâna cauza la data de 17 iulie 2019

Rezumat:
amâna cauza, pentru solicitare relatii de la ANAF.

Rezumat:
la cererea scrisa a inculpatului pentru a-si angaja aparator, amâna cauza la data de 22 mai 2019.