Dosar nr. 2349/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 2349/89/2017
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 august 2017 | Data ultimei modificari: 11 septembrie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: C. M.
Inculpat Contestator: G. V. R.
Inculpat Contestator: C. M. N.
Inculpat: C. M.
Inculpat: G. V. R.
Inculpat: C. M. N.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. M. N. C. M. G. V. R. | Data: 1 august 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 2349/89/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 3 august 2017Ora: 11:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertatiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 3 august 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 3 august 2017Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii:
- XXX, aflat în arest preventiv în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Vaslui;
- CARAGA?Ă XXX, aflat în arest la domiciliu, şi
- XXX, aflat în arest la domiciliu,
împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o menţine.
Obligă inculpaţii-cont XXX către stat în sumă de câte XXX, fiecare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 03 august 2017.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 31 iulie 2017Ora: 13:00Complet: -- P5DLFSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 31 iulie 2017Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 31 iulie 2017Rezumat:
I. În temeiul art. 226 Cod de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - XXX (dosar XXX urmărire penală nr. XXX).
În baza art. 234 şi urm. Cod procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
II. In baza art. 222 Cod proc. pen.,, prelungeşte măsura arestului la domiciliu privind pe inculpa?ii:
-Caraga?ă XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
- XXX, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În temeiul prevederilor art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive, fie cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, fie cu măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul prevederilor art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?ii XXX şi Caraga?ă XXX de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX.
Constată că inculpa?ii XXX, XXX şi Caraga?ă XXX au fost asistaţi de apărători aleşi.
O copie a prezentei încheieri se va comunica Centrului de Re?inere şi XXX din cadrul I.P.J. Vaslui, precum si institu?iilor prev. de art. 221 alin.8) Cod procedură penală.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Solu?ionată şi pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi,XXX, ora 14.50.