Dosar nr. 2266/89/2019 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 2266/89/2019
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 13 noiembrie 2019 | Data ultimei modificari: 9 ianuarie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: M. N.
Inculpat: M. N.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. N. | Data: 8 noiembrie 2019
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. N. | Data: 7 noiembrie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 2266/89/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 15 noiembrie 2019Ora: 11:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 15 noiembrie 2019Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 15 noiembrie 2019Rezumat:
În temeiul art. 204 Cod procedură penală şi art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, din data de 7 noiembrie 2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX?i, în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul cont XXX să achite statului suma de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului contestator, în sumă de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţie nr. XXX, emisă de XXXşi, pentru d-l avocat XXX).
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 noiembrie 2019.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 7 noiembrie 2019Ora: 14:00Complet: -- P2DLFSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 7 noiembrie 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 noiembrie 2019Rezumat:
În temeiul art.226 C.p.p. admite propunerea Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -XXX (ds. U.p. 111 /XXX).
În baza art.202 alin.l, 3, 4, art.223 al.2, art.224 şi art.233 C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului M. N., pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 7 lit. c) din XXX, privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, două infracţiuni de şantaj, fiecare prev. de art. 207 alin. 1, 2 C.p.. operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 C.p., accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, 2, 3 C.p., transferul neautorizat de date informatice, prev. de art. 364 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., pe o perioadă 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul M. N..
Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Mocanu Dragoş delegaţie nr. XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru reprezentantul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 15.30.