Dosar nr. 2224/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza art. 279 şi 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune din oficiu înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, în sensul că după alineatul 10 al dispozitivului şi în considerente, se va adăuga un nou alineat cu următorul con?inut:
„În temeiul art. 162 alin. 3 C.pr.pen., va dispune păstrarea împreună cu dosarul XXX a următoarelorunui plic, etichetat ?i sigilat cu autocolant,Poli?ia Româna", ce cont XXX?ă prelevate cu prilejul efectuării necropsiei cadavrului victimei XXX, înaintat de I.P.J. XXX cu adresa XXX,aflată la fila 18 din volumul lI al dosarul XXX”
Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. XXX baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. şi art. 75 al. 1 lit. a C.pen.
În baza art. 66 alin.1 lit. a, b, k şi n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat;
- dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, şi de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 104 alin. 2 din C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa cu închisoarea stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin reapelare la XXX.
În temeiul art. 104 alin. 2, rap. la art. 43 alin. 1 şi 41 alin. 1 din C.pen. adaugă restul de 261 zile rămase neexecutate din pedeapsa cu închisoarea stabilită prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin reapelare la XXX la pedeapsa din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 261 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b, k şi n C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară cu interzicerea exercitării drepturilor:
- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice
- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;
- dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
- dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX, şi de a se apropia de acestea, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b,k şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi pe perioada executării pedepsei principale.
În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunile civile intentate de partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Vaslui şi XXX?ean de Urgen?ă Bacău şi obligă inculpatul Brădă?eanu Romel, la despăgubiri civile:
- în valoare de 1309,XXX, către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Vaslui, reprezentând daune materiale.
- în valoare de 19930,XXX, către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă Bacău, reprezentând daune materiale.
În baza art.7 din Legea nr. XXX?ionarea XXX?ional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2642,XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 1642,XXX cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale).
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?arălungă Vlad (cu delega?iile pentru asistenţă judiciară obligatorie seria BVS nr. XXX, în cuantum de XXX, pentru faza de Cameră preliminară şi seria BVS nr. XXX, în cuantum de XXX pentru faza de judecată) se va avansa din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2023.

Rezumat:
Cauză amânată pentru administrarea probatoriului testimonial

Rezumat:
Având în vedere lipsa, din motive obiective, a titularului de complet, în temeiul disp. art. 354 Cod procedură penală dispune amânarea cauzei pentru respectarea pricipiului continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
Cauză amânată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.