Dosar nr. 2174/89/2019 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXşi de partea civilă XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală, şi rejudecând:
Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile art. 124 Cod penal şi ale art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal şi măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an, aplicată inculpatului XXX.
În baza art. 125 Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod penal, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal cu aplicabilitatea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Majorează despăgubirile la care este obligat inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente, către partea civilă XXX, de la XXX la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu cont XXX.

În baza art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente, să achite statului suma de XXX, cheltuieli judiciare în apel.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în apelul procurorului şi al părţii civile XXX, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţia nr. XXX, emisă de XXXşi, pentru avocat Şerban Dinu).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 octombrie 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 124 C.p. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p., cu reÅ£inerea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului XXX, porecla „Benâ€, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea tentativei la infracÅ£iunea de omor, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 C.p. ÅŸi aplicarea art. 113 alin. 3 C.p.
În temeiul art. 397 alin.1 C.p.p, art. 25 C.p.p., art. 23 C.p.p., admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă XXX.
În baza art.1357 C.civ., art.1372 C.civ., art.1382 C.civ., obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente Mititelu Luminiţa, la plata către partea civilă a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Constată că din suma de XXX, cu titlu de daune morale, s-a achitat XXX.
În baza art. 19 C.p.p., art. 23 C.p.p., art. 397 C.p.p., art. 320 lg. XXX, admite acţiunile civile exercitate de părţile civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. XXX, nr XXX, jud. Vaslui şi XXX de Urgenţă Prof. Dr. N. Oblu, cu sediul în Iaşi, str. XXX, nr XXX jud. Iaşi.
În baza art. 1357 C.civ., art. 1372 C.civ., 1382 C.civ., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Mititelu Luminiţa la plata sumei de XXX către Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui, reprezentând c/val transport persoană vătămată, la plata sumei de 4061,XXX către XXX de Urgenţă Prof. Dr. N. Oblu, reprezentând c/val cheltuieli spitalizare persoană vătămată, la această din urmă adăugându-se dobânda legală până la achitare.
În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art.255 C.p.p. dispune restituirea, la rămânerea definitivă a hotărârii, către persoana vătămată XXX, a obiectelor de îmbrăcăminte care apar?in acesteia, respectiv, obiecte ambalate în coletul de hârtie nr XXX, evidenţiate în XXX delicte nr. XXX ca, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, cele trei pietre cu pete de culoare brun roşcat ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, ambalate în plicul de hârtie cu nr XXX, evidenţiate în XXX delicte nr. XXX, să fie restituite Parchetului de pe lângă XXX.
În baza art.274 alin.3 C.p.p. obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente Mititelu Luminiţa la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 C.p.p., Protocol din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală suma de XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpat în cursul procedurii de cameră preliminară -av. XXX, delegaţie 936 din XXX, XXX, reprezentând 1 onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpat în cursul judecăţii -av. XXX, delegaţie 67 din XXX, XXX, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat pentru persoana vătămată în cursul judecăţii -av. Bantaş Ioan, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol cu termen la XXX

Rezumat:
- Azi, 22 APRILIE 2020 constată prelungirea suspendării de drept, în temeiul art. 64 al.5 din XXX.

-SUSPENDÄ‚ XXX ÃŽN XXX. 43 ALIN.2 XXX
- nu se încadrează în tipurile de cauze care se judecă pe durata stării de urgenţă.

Rezumat:
preschimbă termenul pentru data de XXX

Rezumat:
pentru lipsă apărare