Dosar nr. 2017/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
1. În baza art. 585 alin. 1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 37 XXX admite sesizarea Biroului de executări penale al XXX cu privire la condamnatul XXX,
Constată că infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 291 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX (3 acte materiale), art. 374, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i

reprezintă ac?iuni care intră în con?inutul aceleia?i infrac?iuni cont XXX:

trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 291 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX (4 acte materiale), art. 374, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXXîn dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i.

2. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 37 XXX raportat la art. 585 alin. 1 lit d Cod procedură penală condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată
(7 acte materiale), prev. de art. 6 din XXX raportat la art. 291 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 XXX, art. 374, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pentru 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g XXX, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de şofer de ambulanţă.
În temeiul art. 65 alin. 1 XXX interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe toată durata executării pedepsei în cazul în care aceasta ar deveni executabilă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, g XXX, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege, de a exercita profesia de şofer de ambulanţă.
În baza art. 91 XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data de XXX (conform sentin?ei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i)
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a XXX impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională organizat de XXX.
În baza art. 93 alin. (3) XXX, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Serviciul Gospodărie Comunală Sere Spaţii-Verzi Bârlad sau la Biblioteca municipiului Bârlad pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) XXX atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 XXX privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 112 al. 1 lit. e raportat la art. 291 alin. 2 din Codul penal, dispune confiscarea specială în folosul statului a sumelor de XXX. XXX ?i XXX de la inculpatul XXX.
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţele procurorului din data de XXX, XXXşi XXX, până la concurenţa sumelor de XXX, XXX şi XXX asupra soldului creditor existent şi precum şi a popririi pe sumele viitoare în vederea confiscării speciale până la concurenţa sumei de XXX.
Menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de XXX, până la concurenţa sumelor de XXX ?i XXX asupra soldului creditor existent şi precum şi a popririi pe sumele viitoare în vederea confiscării speciale până la concurenţa sumelor de10.XXX ?i XXX.

3. În temeiul art. 72 XXX deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi g XXX perioada deja executată începând cu data de XXXşi până la zi (conform sentin?ei penale nr. XXXă prin XXX)
Constată că inculpatul a executat integral 120 de zile muncă în folosul comunităţii la Serviciul Seră Spaţii Verzi din Municipiul Bârlad conform sentin?ei penale nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXX
Constată că inculpatul a executat obligaţia de a urma un curs de calificare profesională organizat de XXX.
Retragerea actelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i şi sentin?ei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i şi emiterea de noi acte de executare conform prezentei sentin?ei penale la data rămânerii definitive.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Ia act că inculpatul Romanic Cătălin Ioan a fost asistat de apărător ales Păsărică Carmina.
Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi,XXX

Rezumat:
StabileÅŸte pronun?area la data de XXX

Rezumat:
In vederea administrării probei cu înscrisuri solicitata de intimat amana judecarea cauzei si acorda termen la data de XXX ora 13.00