Dosar nr. 1992/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 1992/89/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înlocuire măsură preventivă propusă de XXX (art.242 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 28 octombrie 2022 | Data ultimei modificari: 18 noiembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Intimat în contestatia formulata de DIICOT-BT Vaslui: B. C.
Inculpat: B. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 26 octombrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1992/89/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 1 noiembrie 2022Ora: 09:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 1 noiembrie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 1 noiembrie 2022Rezumat:
În temeiul dispozi?iilor art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – XXX, împotriva încheierii nr. XXX?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, în dosarul XXXărul XXX, încheiere pe care o menţine.
ÃŽn baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat XXX (delegaÅ£ia nr. XXX€“ av. Grigora? Ioana, emisă de XXX?i) rămâne în sarcina statului ÅŸi va fi avansată XXXÅŸi din fondul special al Ministerului JustiÅ£iei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei contesta?ii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia procurorului ?i a inculpatului intimat, prin mijlocirea grefei instanÅ£ei, azi, XXX. - Data: 28 octombrie 2022Ora: 13:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 28 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 28 octombrie 2022Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, pentru a se solicita si depune relatii de la medicul din cadrul C.R.A.P Vaslui cu privire la starea de sănătate a inculpatului - intimat.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 26 octombrie 2022Ora: 11:30Complet: -- P4DLFSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 26 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 26 octombrie 2022Rezumat:
ÃŽn baza art. 242 alin.2, art.202 alin.1 ÅŸi art. 218 alin.1,2, art. 221 alin.1 Cod
pr.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul XXX.
În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, art. 204 alin. 12 Cod
procedură penală, art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen, prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX, în dosarul nr. XXX, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată cuprinsă între data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul în care î?i are domiciliul XXX, respectiv imobilul din mun. Bârlad, jude?ul Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice, nici direct nici indirect, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv XXX, XXX – Ispas, XXX?–Alin, Călin Marcela, XXX€“XXX, Costan–XXX?–Răzvan, XXX€“Mădălin, XXX ?i Iona?cu Mihăi?ă–Adrian, cu martorii sau exper?ii din cauză ?i nici cu alte persoane ce vor rezulta din cercetări ca având legătură cu dosarul XXX în care se efectuează urmărirea penală.
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că:
- în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar fapta constituie infractiunea de evadare,
- în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul în
care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, supravegherea respectării măsurii preventive şi a obligaţiilor va fi exercitată de Serviciul de Investiga?ii Criminale – XXX Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Poli?iei Municipiului Bârlad, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi XXX de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, desemnat cu supravegherea inculpatei, verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Dispune punere în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă, emis în baza încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul XXX nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Persoanelor faţă de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu li se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2), dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora:
- alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.
- alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
- alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11).
În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. XXX, delegaţie nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXXţie.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de cont XXXîn termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.