Dosar nr. 1973/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenţii XXX, Cezar LetiţiaXXX, XXX, Lupaşcu Livioara, Stănişteanu XXX, XXX, Tirtirău Dorina, XXX şi XXX împotriva sentinţei nr. XXX, pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
A fost admisă excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa procedurii prealabile pentru primul capăt de cerere, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX(încheierea de şedinţă din XXX)
Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat si in consecin?a respinge ac?iunea formulata de reclamanţii: XXX, Cezar LetiţiaXXX, XXX, Lupaşcu Livioara, Stănişteanu XXX, XXX, Ţîrţîrău Dorina, XXX şi XXX, toţi cu domiciliul XXX, str. Călugăreni, nr. XXX, jud. Vaslui, în cont XXX pârâta Garda Naţională de Mediu, cu sediul în cu sediul în Bucureşti, b-dul Unirii, nr. XXX, bl. XXX, sector 3, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici (XXX. XXX) - obligaţia de a face.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronun?ata azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 al 2 Cod procedura civila.

Rezumat:
În temeiul art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze.

Rezumat:
ptr. ca reclamanţii să răspundă la excepţia autorităţii de lucru judecat având în vedere dosarul nr. XXXşti, iar reclamanta XXX să depună o declaraţie pe propria răspundere că nu a avut un alt litigiu cu acest obiect.

Rezumat:
în aceeaşi compunere şi din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la XXX

Rezumat:
având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 20 februarie 2020

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 242 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei formulată de reclaman?ii XXX, CEZAR LETIŢIAXXX, XXX, LUPAŞCU LIVIOARA, STĂNIŞTEANU XXX, XXX, ŢÎRŢÎRĂU DORINAXXX în cont XXX pârâtele XXX, GARDA NAŢIONALĂ XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici (XXX. XXX) - obligaţia de a face
Cu drept de recurs pe durata suspendarii.
Recursul se va depune la XXX
Pronunţată, azi, XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite la termenul anterior

Rezumat:
acordă termen reclamanţilor să studieze înscrisurile înaintate de pârât la dosar şi să precizeze în concret care este maximul salarial la care să se raporteze instanţa ptr fiecare intre reclamanţi, sub sanctiunea suspendării cauzei

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina ambelor părţi amână cauza la XXX

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa procedurii prealabile pentru primul capăt de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Respinge cererea formulată de reclaman?ii având ca obiect obligarea pârâtei XXXârâtei Garda natională de Mediu anexa privind nivelul maxim al salariului de bază, ca inadmisibilă
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Respinge cererea în cont XXX această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Respinge excep?ia inadmisibilită?iii ?i excep?ia tardivită?ii ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen de judecată la XXX, pentru când vor fi citate păr?ile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de 18 decembrie 2018