Dosar nr. 1953/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art.579 al. 2 cod procedură penală coroborat cu dispoziţiile art.15 lit.d şi art.16 alin.2 din Legea nr. XXX, dispune predarea bunurilor respectiv a a unei securi, ambalată în plicul nr XXX, sigilat cu sigiliul MAI27547, precum si a obiectelor de îmbrăcăminte ce con?in pete de culoare brun roşcat, ambalate în coletul de hârtie nr XXX, sigilat cu sigiliul MAI27547, obiecte înr XXX la pozi?ia nr. XXXîn registrul de corpuri delicte al XXX, organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul H. M. de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată prin rechizitoriul nr. XXXătre Parchetul de pe lângă XXXţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen în infrac?iunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 Cod penal.
În temeiul prevederilor art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul H.M. de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată prin rechizitoriul nr. XXXătre Parchetul de pe lângă XXX?iunea de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen în infrac?iunea de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen, cu aplic. art. 75alin.1 lit.a) Cod penal.
În temeiul prevederilor art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul H. M. de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată prin rechizitoriul nr. XXXătre Parchetul de pe lângă XXXţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen în infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen, cu aplic. art. 396 alin.10) Cod procedură penală.
Condamnă pe inculpatul H.M., la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen.
În baza art. 67 alin.2) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h,k) XXX, pentru o perioadă de 5(cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
În temeiul prevederilor art. 65 alin.1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b,h, k)Cod penal, pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
În baza art. 7alin.1)din XXX, dispune ca, după rămânerea definitivă a hotărârii, să fie prelevate de la inculpat probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX, urmând ca în baza art. 5 alin. 5) din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul H. M. a unui cuţit cu lungimea totală de 20cm,mânerul din lemn, lungimea lamei de 17 cm si lă?imea de 3,5 cm, ambalat în plicul nr XXX,sigilat cu sigilil MAI27547, corp delict înr XXX la pozi?ia nr. XXX
În temeiul prevederilor art. 404 alin. 4 lit. f rap. la art.255 Cod procedură penală dispune restituirea către partea civilă N. C. a unei securi, ambalată în plicul nr XXX,sigilat cu sigiliul MAI27547, precum si a obiectelor de îmbrăcăminte ce con?in pete de culoare brun roşcat, ambalate în coletul de hârtie nr. 1, sigilat cu sigiliul MAI27547, obiecte înr XXX la pozi?ia nr. XXXîn registrul de corpuri delicte al XXX.
În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de către partea civilă N.C.,..şi, în consecin?ă, obligă pe inculpatul H. M. la plata către partea civilă N. C. a sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
ÃŽn baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 ÅŸi 2, art. 1357 ÅŸi urm. din Codul civil, admite ac?iunile civile formulate de către păr?ile civile Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. XXX, nr. 1, jud. Vaslui, precum si de către partea civilă XXX?ean de Urgen?e â€Sfântul Spiridon†IaÅŸi ÅŸi, în consecin?ă, obligă pe inculpatul Humă Maricel la plata următoarelor sume:
-4406,XXX, la care se adaugă dobânda de referin?ă a BNR până la achitarea prejudiciului,cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă XXX?ean de Urgen?e „Sfântul Spiridon†Iaşi, reprezentând cont XXX?ei medicale/cheltuieli de spitalizare acordate părţii civile;
-XXX, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Vaslui, reprezentând cont XXX părţii civile.
În baza disp. art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul H.M. la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul prevederilor art 275alin.6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând XXX onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în judecă?ii în primă instanţă (avocat Buchidău Dan - delegaţie nr. XXXă de XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale la Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică,azi, 20 mai 2019.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru a delibera, instasnţa va amâna pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
lipsă apărător ales.

Rezumat:
la solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru a-şi pregăti apărarea.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
pentru a se acorda un termen de arhivă inculpatului.

Rezumat:
ÃŽN XXX,
DECIDE:

În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, în dosarul nr. XXX, sentinţă pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant Humă Maricel să achite statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amană judecarea cauzei si stabileste termen la data de XXX, în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat.