Dosar nr. 1912/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Respinge cererea privind sesizarea Curţii de Justiţie a XXX.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de XXX, de Sindicatul Poliţiştilor din România Diamantul, în numele şi pentru: Anicăi Alexandru, Antohe Ionuţ, XXX, Baciu Vasilică Alin, XXX, Berica Dragoş, Blaj Fănică, XXX, Bogoi PetrişorXXX, Burghelea Răzvan TudorXXX, Buzdugan Petrică, Cărare IonuţXXX, Cernătescu DumitruXXX, Cînipa XXX XXX Ştefan, Cioară Claudiu - Gheorghe, XXX Ionuţ, Ciupercă XXX, Coadă-Lată-Popa RăducuXXX XXX - Cătălin, XXX, Feraru Mitică, Gârjan Alberto-Ştefan, XXX Ionuţ, XXX CătălinXXX, XXX, Lucan Ionuţ, Lucan Răzvan-ŞtefanXXX, Mălăncuş Alexandru, XXX, Năstase Cristian, XXX, Nechita Vlăduţ AndreiXXX XXX, Penişoară AlexandruXXX, Prisecaru Ionuţ, XXX, Resmeriţă LucianXXX, Sîrbu Manuela CătălinaXXX XXXX XX, XXX Cătălin, Zamfir Ştefan, XXX, Gheţău Alexandru-Emilian.
Definitivă.
Pronunţată la data de 8 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cioară Mădălina de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX
Fără cale de atac.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare.
Respinge, ca prescrisă, cererea reclamanţilor ce priveşte perioada anterioară datei de XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂXXX cu sediul procesual ales la CAB.AV.XXX, în..., jud. Vaslui în numele şi pentru reclamanţii ANICĂI ALEXANDRU, ANTOHE IONUŢ, XXX, BACIU VASILICĂ ALIN, XXX, BERICA DRAGOŞ, BLAJ FĂNICĂ, XXX, BOGOI PETRIŞORXXX, BURGHELEA RĂXXX XXX, BUZDUGAN PETRICĂ, CĂRARE IONUŢXXX, CERNĂXXX XXX, CÎNIPA XXX XXX ŞTEFAN, CIOARĂ CLAUDIU - GHEORGHE, XXX IONUŢ, CIUPERCĂ XXX, COADĂ-LATĂ-POPA RĂDUCUXXX XXX - CĂTĂLIN, XXX, FERARU MITICĂ, GÂXXXŞTEFAN, XXX IONUŢ, XXX CĂTĂLINXXX, XXX, LUCAN IONUŢ, LUCAN RĂZVAN-ŞTEFANXXX, MĂLĂNCUŞ ALEXANDRU, XXX, NĂXXX, XXX, NECHITA VLĂDUŢ ANDREIXXX XXX, PENIŞOARĂ ALEXANDRUXXX, PRISECARU IONUŢ, XXX, RESMERIŢĂ LUCIANXXX, SÎRBU MANUELA CĂTĂLINAXXX XXXX XX, XXX CĂTĂLIN, ZAMFIR ŞTEFAN, XXX, GHEŢĂU ALEXANDRU –EMILIAN, în cont XXX pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vaslui cu sediul în..., jud. Vaslui, cu privire la solicitările ce privesc perioada ulterioară datei de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX.

Rezumat:
amână pronuntarea la 20 ianuarie 2021

Rezumat:
acorsă termen pre comunicarea către părţile lipsă la termen a raportului expertului cont XXX; dispune emitere de adresă pârâtului să precizeze în mod clar dacă în perioada de referintă reclamantii au fost planificati ptr asigurarea permanentei de la domiciliu în temeiul O78/XXX si în caz afirmativ să precizeze în mod clar care dintre reclamanti si în ce perioadă au fost planificati.

Rezumat:
acordă termen ptr. emiterea de adresă pârâtului XXX să pună la dispoziţia expertului înscrisurile convenite, necesare efectuării expertizei contabile; dispune emiterea de adresă către expertul contabil să finalizeze şi să depună la dosar XXX de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, în vederea comunicării către partea adversă;

Rezumat:
acordă termen ptr revenire cu adresă la pârât să pună la dispoziţie expertului toate datele solicitate ori să procedeze la desecretizarea înscrisurilor necesare ptr efectuarea expertizei în cauză

Rezumat:
Acordă termen ptr emiterea de adresă către pârât să procedeze la declasificarea statelor de salarii menţionate ca secret de serviciu care să fie puse la dispoziţia expertului XXX în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Revenirea cu adresă la expert privind solu?ionarea cererii de obţinere înscrisuri de la pârât.

Rezumat:
suspendat în temeiul art. 42 alin. 6 Anexa 1 Cap.5-Decret nr. XXXşi în temeiul art. 63 alin. 11 Anexa 1 Cap.7 al Decretului nr. XXXării de urgentă, date de Preşedintele României.

Rezumat:
Având în vedere că prin Hotărârea nr. XXX, s-au instituit mai multe măsuri în vederea prevenirii răspândirii la nivelul instanţei a infecţiei cu XXX2, printre care şi cea potrivit căreia în perioada 16 martie-4 mai 2020 activitatea de judecată a XXX se va limita la cauzele cu caracter urgent, iar pentru dosar XXX repartizate cu termen în perioada 19 martie-4 mai 2020, cu excepţia cauzelor urgente, se vor preschimba termenele de judecată, la o dată ulterioară, în lunile mai - iunie 2020, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze la un termen ulterior pentru când se citează părţile în proces.

Rezumat:
repartizat ciclic completului CF9 bis, cf. Hotărârii nr. XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 24 februarie 2020 la data de 16 martie 2020 completul CF9 bis, sala 4, ora 9:30, pentru când, se vor cita părţile, cu menţinerea obligaţiilor stabilite pentru termenul din XXX.

Rezumat:
ptr. a se reveni la expert

Rezumat:
ptr. emis adresă expert

Rezumat:
acordă termen reclamantilor să facă dovada consemnării avansului de onorariu de expert în cuantum de XXX către expertul XXX desemnat aleatoriu la prezentul termen, termen la care a fost încuviinţată expertiza contabilă cât şi obiectivele propuse

Rezumat:
ptr. comunicat pârâtului precizările

Rezumat:
ptr. ca părţile să-şi exprime poziţia în ce priveşte efectuarea unei expertize judiciare

Rezumat:
ptr. ca reprezentantul convenţional al reclamanţilor să ia cunoştinţă de la dosar XXX înscrisurile depuse de pârât

Rezumat:
ptr. a se reveni la adresa XXX

Rezumat:
ptr. a se comunica reclamanţilor precizările şi, ptr. a lua cunoştinţă de la dosar XXX înscriuri.

Rezumat:
ptr. administrarea probei cu noi înscrisuri solicitată de reclamanţi