Dosar nr. 1891/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de XXX– D.I.I.C.O.T – B.T Vaslui şi de inculpaţii XXX şi XXX,în prezent deţinuţi în C.R.A.P din cadrul I.P.J Vaslui, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulată de XXX– D.I.I.C.O.T – B.T Vaslui, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii cont XXX să plătească statului suma de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 14 iunie 2017.

Rezumat:
În temeiul art. 223 alin. 2rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - XXX (dosar XXX urmărire penală nr. XXX).
În baza art. 202, art. 223 alin. 2 şi art. 233 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
- XXX şi
- XXX, pe o durată de 30 zile, de la XXX şi până la data de XXX inclusiv.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de cei doi inculpaţi, prin apărătorii aleşi, de luare a măsurii preventive a cont XXX măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Respinge propunerea XXX, la data de 09 iunie 2017 privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 227 al. 2 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Caraga?ă XXX.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. va impune inculpatului Caraga?ă XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde domiciliază fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Caraga?ă XXX va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct, prin persoane interpuse sau prin orice mijloace cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii, respectiv XXX, XXX şi orice alt funcţionar din cadrul primăriei com. Poieneşti, jud. Vaslui, direct sau prin persoane interpuse.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală desemnează Inspectoratul de Poliţie al XXX, Postul de Poliţie al comunei Poieneşti, jud. Vaslui drept organ pentru supravegherea respectării măsurilor impuse.
Constată că inculpaţii XXX, XXX şi Caraga?ă XXX au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 09.06. 2017, ora 21,00.