Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 1848/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 1848/89/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) -XXX
Data inregistrarii dosarului: 7 iunie 2017 | Data ultimei modificari: 28 iunie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Cercetat: P. A. L. S. I. V.
Cercetat: H. B. M. L. S. I. V.
Cercetat: B. L. L. S. C. S. C.
Petent: I. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1848/89/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 23 iunie 2017Ora: 10:00
    Complet: + COMPLET P3 CPF
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 23 iunie 2017
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 23 iunie 2017
    Rezumat:
    Admite sesizarea din oficiu.
    În baza art. 279 raportat la art. 275 alin. 6) Cod procedură penală suma de XXX (delega?ia nr. XXX, avocat Chi?imu? Ciprian), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei.
    Despre înlăturarea omisiunii vădite, efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 23 Iunie 2017.
  2. Data: 21 iunie 2017Ora: 10:00
    Complet: + COMPLET P3 CPF
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 21 iunie 2017
    Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminara
    Numar document: XXX
    Data document: 21 iunie 2017
    Rezumat:
    În baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Iva?c Constantin, cu domiciliul XXX, împotriva solu?iei de disjungere a cauzei privind pe XXX sub aspectul comiterii infrac?iunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal ?i delapidare prev. de 295 Cod penal ?i de declinare spre solu?ionare a acesteia la XXX, dispuse prin Ordonan?a din data de XXX, în dosarul XXX al XXX de pe lângă XXX?i, men?inută prin Ordonan?a Prim-Procurorului militar al XXX de pe lângă XXX?i, din data de XXX, cu nr. XXX, pe care o men?ine ca legală ?i temeinică.
    Conform art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Iva?c Constantin, privind:
    1. Clasarea cauzei privind infrac?iunea de instigare la purtare abuzivă prev. de art. 47 Cod penal, raportat la art. 296 alin. 2 rap. La art. 293 alin. 1 Cod penal, privind pe XXX,
    2. Clasarea cauzei având ca obiect instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 Cod penal, raportat la 297 alin. 1 Cod penal, instigare la fals intelectual prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, instigare la uz de fals prev. de art. 47 raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, privind pe XXX ?i pe XXX,
    dispuse prin Ordonan?a din data de XXX, în dosarul XXX al XXX de pe lângă XXX?i, men?inută prin Ordonan?a Prim-Procurorului militar al XXX de pe lângă XXX?i, din data de XXX, cu nr. XXX, pe care o men?ine ca legală ?i temeinică.
    Potrivit art. 341 alin.6 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul Iva?c Constantin împotriva Ordonan?a din data de XXX, în dosarul XXX al XXX de pe lângă XXX?i, men?inută prin Ordonan?a Prim-Procurorului militar al XXX de pe lângă XXX?i, din data de XXX, cu nr. XXX, pe care o desfiin?ează, în parte, sub următoarele aspecte:
    1. Clasarea cauzei având ca obiect infrac?iunea de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal, raportat la 193 alin. 1 Cod penal, cu privire la numi?ii XXX ?i XXX,
    2. Clasarea cauzei având ca obiect violarea de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 2 Cod penal, privind pe XXX ?i XXX,
    3. Clasarea cauzei având ca obiect infrac?iunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal, fals intelectual prev. de art. 321 Cod penal ?i uz de fals prev. de art. 323 Cod penal privind pe XXX ?i XXX
    ?i trimite cauza la XXX de pe lângă XXX?i pentru completarea urmăririi penale.

    În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul Iva?c Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de XXX.
    Definitivă.
    Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează