Dosar nr. 1828/89/2025 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de cont XXX, (...), împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o men?ine în ceea ce îl prive?te.
În baza art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de XXX reprezentând cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentei cereri.
Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. XXX, delegaţie nr. XXX) în cuantum de XXX va fi avansat din fondurile XXX.
În baza art. 283 alin. (4) lit. n) Cod procedură penală, aplică condamnatului XXX amenda judiciară în cuantum de XXX pentru abuz de drept.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia cont XXX ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 459 alin.5, art. 598) Cod procedură penală rap. la art. 601 ind.1) Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, revizuirea la contesta?ia la executare formulată de către persoana privată de libertate XXX, actualmente de?inuta în XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2) Cod procedură penală, Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, av. XXX (delega?ie nr. XXX) se avansează din fondurile XXX.
În temeiul prevederilor art. 459 alin. 5, art. 598) Cod procedură penală rap. la art. 601 ind.1) Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, revizuirea la contesta?ia la executare formulată de către persoana privată de libertate XXX, actualmente de?inuta în XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 2) Cod procedură penală, Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, av. XXX (delega?ie nr. XXX) se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art. 405 alin.1,2 C.p.p., azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, în cauzele penale în această perioadă urmând a se judeca doar cauzele privind măsuri preventive, măsuri asiguratorii şi măsuri de siguranţă, respectiv cauze care vizează metode speciale de supraveghere tehnică, conservarea datelor informatice, percheziţii şi ridicare de obiecte şi înscrisuri şi faţă de faptul că prezentul dosar XXX face parte din categoria cauzelor menţionate, acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
având în vedere XXX nr. XXX, amână cauza la data de XXX.