Dosar nr. 18/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul deciziei civile nr. XXX, în sensul că se va trece: „Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată., în loc de „Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX brut, reprezentând cheltuieli de judecată..
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 442 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei nr. XXX, pronun?ate de XXX?i în dosarul nr. XXX, în sensul includerii, în minuta deciziei nr. XXX, a dispozi?iei următoare: „Respinge apelul declarat de XXX comuna Deleni împotriva aceleia?i sentin?e.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamantul XXX împotriva sentintei civile nr. XXX, sentintă pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX net, reprezentând diferente salariale aferente perioadei XXX -XXX.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX brut, reprezentând drepturi salariale aferente unui număr de 124 ore suplimentare.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de XXX brut, reprezentând cheltuieli de judecată.
Păstrează celelalte dispozitii care nu cont XXX.
Definitivă.
Pronuntată azi,XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, solutia urmând a fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntată în sedinţă publică, azi,23 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, solutia urmând a fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntată în sedinţă publică, azi,16 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, solutia urmând a fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntată în sedinţă publică, azi,16 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, solutia urmând a fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntată în sedinţă publică, azi,02 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX, solutia urmând a fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială din cererea de hotărâre preliminară formulată în dosar nr. XXX încheiere face parte integrantă din cererea de hotărâre preliminară formulată în dosar XXX al Curţii de XXX.
Definitivă.
Data în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publica azi XXX.

Rezumat:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate încheierea XXX pronunţată de XXX. XXX„În cazul unui răspuns negativ la întrebarea 1, prevederile art. 31 alin.2 din Carta drepturilor fundamentale a XXX şi dispozi?iile art.2 pct.2, art.3, art.5 şi art.6 din XXX în loc de „În cazul unui răspuns negativ la întrebarea 1, prevederile art. 31 alin.2 din Carta drepturilor fundamentale a XXX şi dispozi?iile art.2 pct.2, art.3, art.5 din XXX cum greşit s-a trecut.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art.267 din Tratatul de Funcţionare a XXX, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a XXX cu următoarele întrebări preliminare:
1. Dispoziţiile articolului 2 punctul 1 din XXX privind anumite aspecte ale organizării timpului de lucru trebuie interpretate în sensul că perioada în care un lucrător urmează cursurile de formare profesională impuse, după efectuarea programului normal de lucru, la sediul prestatorului de servicii de formare, în afara locului său de muncă si fără a realiza atribuţiile de serviciu, constituie "timp de lucru"?
2. În cazul unui răspuns negativ la întrebarea 1, prevederile art. 31 alin.2 din Carta drepturilor fundamentale a XXX şi dispoziţiile art.2 pct.2, art.3 şi art.5 din XXX trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care, deşi instituie necesitatea formării profesionale a salariatului, nu impune angajatorului obligativitatea respectării perioadei de repaus al lucrătorului, în ceea ce priveşte intervalul orar de efectuare a cursurilor de formare ?
În temeiul art.412 alin.1 pct.7 Cod procedură civilă suspendă judecata apelurilor formulate de reclamantul XXX, şi de către pârâta XXX, prin Primar, cu sediul în XXX. XXX XXXpronunţată de XXX.
Cu recurs, ce se depune la XXX, în ceea ce priveşte măsura suspendării judecării cauzei, pe toata durata suspendării.
Pronunţată astăzi XXX şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea în cauză la data de 30 octombrie 2019, cu punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul nr. XXX, din data de XXX în data de XXX.
Dispune citarea părtilor pentru noul termen, asa cum a fost fixat, cu mentiunea că termenul acordat la data de XXX a fost preschimbat la data de XXX.
Solutionată în sedinta din Camera de Consiliu.
Pronuntată în sedintă publică azi,XXX.

Rezumat:
În baza art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol si acordă termen la data de XXX pentru când se citează părtile cu mentiunea că se va pune în discutie necesitatea sesizării Curtii de Justitie a XXX cu cererea în vederea unei decizii preliminare vizând următoarele aspecte:
1." Se impune interpretarea articolului 2 punctul 1 din XXX în sensul că perioada în care un lucrător urmează cursurile de formare profesională obligatorii, după timpul de lucru zilnic, la sediul prestatorului de servicii de formare, în afara locului de muncă si fără a realiza vreuna din atributiile de serviciu, constituie " timp de lucru" conform definitiei acestei notiuni din articolul 2 din directivă?".

2.". În cazul unui răspuns negativ la întrebarea 1, dispozitiile art.3 din XXX trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări nationale care desi instituie obligativitatea formării profesionale a salariatilor nu impune angajatorilor obligativitatea respectării repausului zilnic al lucrătorilor în ceea ce priveste orele de formare profesională?".
Pune în vedere părtilor să pregătească concluzii scrise pe chestiunile invocate.
Pronuntată, astăzi, XXX si pusă la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în parte actiunea reclamantului XXX în cont XXX DELENI, prin Primar, cu sediul în XXX, comuna Deleni, jud.Vaslui.
1. Respinge cont XXX nr. XXX, ca neîntemeiata.
2. Respinge capatul de cerere formulat de reclamant în sensul modificarii rapoartelor de evaluare a performantelor profesionale individuale din perioada 2014-2016, ca neîntemeiat.
3. Respinge capatul de cerere având ca obiect modificarea organigramelor si a statelor de functii ale aparatului de specialitate al Primarului comunei Deleni, pentru perioada 2013-2017, ca neîntemeiat.
4. Constata ca reclamantul a renuntat la judecarea capatului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la înaintarea unei cereri catre Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta „XXX, de obtinere a avizului de încadrare a reclamantului pe functia de „sef XXX de Urgenta.
5. Obliga pârâta sa achite reclamantului suma de XXX reprezentând cheltuieli de transport aferente participarii reclamantului la cursurile de formare profesionala din perioada 04 martie-11 aprilie 2017.
6. Respinge capatul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la încheierea XXX aditional privind stabilirea duratei în care nu poate avea initiativa încetarii cont XXX, ca neîntemeiat.
7. Respinge capatul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale aferente unui numar de 124 ore suplimentare, pretinse de reclamant pentru participarea la cursurile de formare profesionala din perioada 04 martie-11 aprilie 2017, ca neîntemeiat.
8. Obliga pârâta sa achite reclamantului suma de XXX brut (XXX net) reprezentând diferente salariale aferente perioadei XXX.01.2018.
9. Respinge capatul de cerere având ca obiect modificarea coeficientului de ierarhizare începând cu luna august 2017, ca neîntemeiat.
10. Obliga pârâta sa achite reclamantului suma de XXX cu titlu de daune morale.

Obliga reclamantul sa achite expertului XXX suma de XXX reprezentând diferenta de onorariu pentru efectuarea expertizei contabile.
Obliga pârâta sa achite reclamantului suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntarea în cauza la data de XXX.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX pentru ca ambele parti sa ia la cunostinta de raspunsul la obiectiuni.

Rezumat:
Acorda termen la data de XXX pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate de pârâta la raportul XXX expertiza contabila întocmit în cauza.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX pentru studierea raportului de expertiza contabila întocmit în cauza si formularea unor eventuale obiectiuni.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX în vederea depunerii raportului de expertiza contabila.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX pentru administrare de probe (efectuare expertiza contabila).

Rezumat:
Încuviinteaza proba cu expertiza contabila, propusa de reclamant.
Aleatoriu, desemneaza expert în cauza pe numita XXX.
Stabileste un avans onorariu expert în suma de XXX.
Amâna cauza la data de XXX, pentru când:
- reclamantul va achita diferenta de onorariu expert, urmând ca dupa achitarea acestuia sa fie comunicate expertului obiectivele expertizei astfel cum au fost ele încuviintate si reformulate de catre instanta;
- expertul va comunica la dosar XXX de expertiza cont XXX înainte de termen si în exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, în vederea studierii acestuia si formularii de eventuale obiectiuni;

Rezumat:
Respinge solicitarea pârâtei de audiere a numitei XXX, ca neconcludenta.
Amâna cauza la data de XXX pentru a se comunica pârâtei un exemplar de pe precizarile si înscrisurile depuse de reclamant pentru termenul de astazi.
Reclamantul va depune la dosarul XXX obiectivele pentru expertiza contabila.
Proroga discutiile privind admisibilitatea probei cu expertiza contabila, solicitata de reclamant, dupa depunerea acestor obiecive.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX pentru ca reclamantul sa studieze înscrisurile si precizarile depuse de pârâta pentru termenul de astazi.
Totodata pârâta va depune la dosarul XXX documentatia aferenta organizarii concursului de angajare pe postul de pompier la care a participat reclamantul în iulie 2014.
Proroga pentru termenul urmator pronuntarea asupra cererii pârâtei de suplimentare a probatoriului cu audierea martorei XXX, cont XXX. Deleni.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX pentru a se depune la dosar XXX relatii din partea pârâtei.

Rezumat:
Amâna cauza la XXX pentru administrarea probei cu 2 martori, propusa de reclamant, si pentru ca pârâta sa faca dovada calitatii de reprezentant conventional a doamnei av. XXX.