Dosar nr. 1770/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 1770/89/2017
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 iunie 2017 | Data ultimei modificari: 18 octombrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: D. C.
Inculpat Contestator: A. D. Ş.
Inculpat: D. C.
Inculpat: A. D. Ş.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. D. Ş. | Data: 31 mai 2017
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. C. | Data: 31 mai 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 1770/89/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 5 iunie 2017Ora: 12:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertatiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 5 iunie 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 5 iunie 2017Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J Vaslui şi XXX–ŞTEFAN, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii cont XXX să plătească statului suma de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 05 iunie 2017.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 31 mai 2017Ora: 08:45Complet: -- P4DLFSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 31 mai 2017Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 31 mai 2017Rezumat:
1. În temeiul art. 234 şi art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX (dosar XXX) în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX.
În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsuri preventive mai puţin restrictive.
2. În temeiul art. 222 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX (dosar XXX) în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX – ?TEFAN.
În temeiul art. 218 cu referire la 223 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, dispune prelungirea duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX – ?TEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX – ?TEFAN de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 09:45.