Dosar nr. 1768/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 1768/89/2017
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 iunie 2017 | Data ultimei modificari: 19 octombrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: I. V.
Inculpat Contestator: H. F. S.
Inculpat Contestator: G. I.
Inculpat: I. V.
Inculpat: H. F. S.
Inculpat: G. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. I. H. F. S. I. V. | Data: 31 mai 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 1768/89/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 6 iunie 2017Ora: 13:00Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertatiSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 6 iunie 2017Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 6 iunie 2017Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii ILA?XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o men?ine.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii cont XXX să plătească statului suma de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de XXX, (delegaţia nr. XXX, pentru inculpatul XXX) va fi suportat din fondurile XXX.
Definitivă.
Solu?ionată ?i pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 06 iunie 2017.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 31 mai 2017Ora: 11:00Complet: -- P5DLFSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 31 mai 2017Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 31 mai 2017Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX, în dosarul nr. XXX, în consecinţă:
În baza art. 222 alin.2, 3 şi 7 Cod pr.penală, prelungeşte durata măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea XXX din XXX de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, faţă de inculpaţii:
-Ila?cu Vasilică, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i contrabandă în formă continuată, fapte prevăzute de art. 367, al. 1 din Codul penal ?i art. 270, al. 3, raportat la art. 274 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35, al. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38, al. 1, art. 41, al. 1 din Codul penal;
-XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i contrabandă în formă continuată, fapte prevăzute de art. 367, al. 1 din Codul penal ?i art. 270, al. 3, raportat la art. 274 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35, al. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38, al. 1 din Codul penal;
-XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i contrabandă în formă continuată, fapte prevăzute de art. 367, al. 1 din Codul penal ?i art. 270, al. 3, raportat la art. 274 din legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35, al. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38, al. 1, art. 41, al. 1 din Codul penal,
pe o durată de 30 de zile începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv.
In baza disp.art.242 alin.2 Cod pr.penală, respinge ca nefondată solicitarea inculpaţilor, prin apărători privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a cont XXX.
Ia act că inculpaţii XXX şi XXX au fost asistaţi de apărător ales.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de XXX rămân în sarcina acestuia.
Suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (av. XXX deleg. nr. XXX) se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 mai 2017, ora 12:45