Dosar nr. 1735/89/2009 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
In temeiul disp. art.195 al. 1 şi 3 Cod pr.penală, dispus îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX

Rezumat:
Pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prev. de art.20 rap. la art. 174,175 lit.i Cod penal condamnă inculpatul XXX,,în prezent aflat în XXX, la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepăturilor prev de art. 64 lit. a Teza a II-a şi b Cod penal.
Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a Teza a II -a şi b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal.
Menţine starea de arest a inculpatului XXX şi deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive de la XXX la zi.
Ia act că partea vătămată XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl.F1, sc. A, ap.11, jud.Vaslui nu are pretenţii civile faţă de inculpatul XXX.
În baza art.313 din Legea nr. XXX,XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art.109 alin.5 Cod pr. penală, restituie părţii vătămate XXX o giacă din piele culoare neagră, un pulover culoare gri şi un tricou de culoare albă, bunuri aflate la Poliţia mun. Bîrlad, jud.Vaslui.
Obligă inculpatul XXX la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
la cererea av.XXX pentru a depoune concluzii crise se amână pronunţarea la 17 noiembrie 2009

Rezumat:
Amânat pentru citarea martorului XXX.
În baza art.3002 şi 160b Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului P.E., în prezent aflat în XXX, dispusă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prev. de dispoziţiile art.20 raportat la art. 174-175 lit. « i » Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală.
Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, XXX.
Cu drept de recurs in 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2009.

Rezumat:
Amânat pentru citarea martorilor lipsă prin procedura obişnuită şi a martorului XXX cu mandat de aducere; pentru citarea martorilor propuşi de inculpat prin apărător

Rezumat:
pentru audierea martorilor din lucrări şi a celor propuşi de inculpat
menţine arestarea preventivă a inculpatului

Rezumat:
menţine arestarea preventivă luată împotriva inculpatului XXX, măsura urmînd a fi verificată în termenul prev de art.160 ind.b Cod pr. penală.
Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
pentru administrare de probe.

Rezumat:
În baza art. 300 ind. l alin.1 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului XXX este legală şi temeinică.
În baza art. 300 ind.1 alin. 3. Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, fără antecedente penale, dispusă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prev. de dispoziţiile art.20 raportat la art. 174-175 lit. « i » Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 160 ind. b Cod procedură penală.
Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de deţinere,XXX.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru verificarea măsurii arestării preventive, în sumă de XXX, va fi suportată din fondurile ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs in 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iunie 2009.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul inculpatului.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.