Dosar nr. 1734/89/2009 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Ia act că inculpatul XXX prin apărător, nu mai insistă în cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată, din disp. art.174 -175 lit.c,i Cod penal în disp. art.178 Cod penal.
Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Parchetului de pe lângă XXX, prin apărător, a faptei pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, din disp. art.174 -175 lit.c,i Cod penal în disp. art.183 Cod penal.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX, prin apărător, în sensul de a se reţine în favoarea inculpatului, circumstanţa atenuantă legală a provocării, prev de art.73 lit.b Cod penal.
Pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev de art.183 Cod penal, condamnă inculpatul XXX, în prezent aflat în XXX, la pedeapsa de 8 ani închisoare.
Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal.
Menţine starea de arest a inculpatului XXX şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia, durata reţinerii şi arestării preventive de la 1.03.2009 la zi.
În baza art.118 lit.b Cod penal, confiscă de la inculpatul XXX o scândură, aflată la camera de corpuri delicte a instanţei şi înregistrată la poziţia XXX din Registrul de corpuri delicte al instanţei.
Ia act că nu există cerere de constituire de parte civilă în cauză.
Obligă inculpatul XXX la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezentând onorarii pentru avocaţi din oficiu la urmărirea penală şi judecată şi XXX cont XXX Bucureşti, se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010.

Rezumat:
pentru lipsa avizului de la XXX

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni cu adresă la XXX să înainteze raportul XXX avizare medico-legală.
Constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului XXX este legală şi temeinică.
În baza art. 3002 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 şi 3, menţine arestarea preventivă luată împotriva inculpatului XXX, dispusă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de dispoziţiile art. 174-175 lit. « c » şi « i » Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală.
Cu recurs drept în termen de 24 ore de la pronunţare.
Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere, respectiv XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2010.

Rezumat:
Amânat pentru a fi restituit dosarul XXX fond de către XXX

Rezumat:
Amânat pentru a se solicita restituirea de la XXX dosarul XXX

Rezumat:
Amânat pentru a se trimite dosarul XXX la XXX de XXX Bucureşti în vederea avizării unuia dintre cele două rapoarte medico-legale aflate la dosarul XXX şi pentru formularea de eventuale concluzii proprii
În baza art. 3002 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 şi 3, menţine arestarea preventivă luată împotriva inculpatului dispusă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de dispoziţiile art. 174-175 lit. « c » şi « i » Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală.
Cu recurs drept în termen de 24 ore de la pronunţare.
Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere, respectiv XXX.

Rezumat:
Amânat pentru a se reveni la XXX să efectueze şi că înainteze avizul solicitat

Rezumat:
Amânat pentru supunerea spre avizare a raportului de autopsie
Constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului XXX este legală şi temeinică.
În baza art. 3002 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 şi 3, menţine arestarea preventivă luată împotriva inculpatului XXX, dispusă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de dispoziţiile art. 174-175 lit. « c » şi « i » Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală.

Rezumat:
menine XXX INCULPATULUI vENIN nECULAI, XXX A XXX N XXX.160 IND.B ALIN.1 cOD PR. PENAL. cU RECURS N 24 XXX. XXX LUCRRI - XXX

Rezumat:
menine XXX INCULPATULUI vENIN nECULAI, XXX A XXX N XXX.160 IND.B ALIN.1 cOD PR. PENAL. cU RECURS N 24 XXX.
XXX LUCRRI

Rezumat:
În baza art. 300 ind. l alin.1 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului XXX este legală şi temeinică.
În baza art. 300 ind.1 alin. 3. Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului XXX, fără antecedente penale, dispusă prin încheierea XXX din XXX, pronunţată de XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de dispoziţiile art. 174-175 lit. « c » şi « i » Cod penal, măsura urmând a fi verificată în termenul prev. de art. 160 ind. b Cod procedură penală.
Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de deţinere,XXX.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru verificarea măsurii arestării preventive, în sumă de XXX, va fi suportată din fondurile ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs in 24 ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iunie 2009.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul inculpatului.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.