Dosar nr. 1694/89/2008 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Admite exceptia necompetenÅ£ei materiale a XXX, completul de cont XXXÅŸi fiscal de solutionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul Sindicatul “Megasâ€, cu sediul în Vaslui, str. XXX, nr XXX, jud. Vaslui, în numele si pentru membrii de sindicat individualizati în tabelul anexă, în cont XXX pârâţii XXXÅ£iei, AdministraÅ£ia Natională a Penitenciarelor ÅŸi Statul Român, prin XXXÅ£elor.
Declină în favoarea Curtii de Apel IaÅŸi competenÅ£a materială de soluÅ£ionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul Sindicatul “Megasâ€, în numele si pentru membrii de sindicat individualizati în tabelul anexă, în cont XXX pârâţii XXXÅ£iei, AdministraÅ£ia Natională a Penitenciarelor, Statul Român, prin XXXÅ£elor.
În temeiul prevederilor art. 246 Cpc, ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cererii de chemare în judecată în cont XXX pârâtul XXXării.
Respinge, ca neîntemeiată, actiunea formulată de către reclamantul reclamantul Sindicatul “Megasâ€, în numele si pentru membrii de sindicat individualizati în tabelul anexă, în cont XXX pârâtul XXX.
Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, constând în onorariu apărătorului.

Rezumat:
la solicitarea reclamanţilor prin apărător pentru a depune concluzii scrise, a.p.la XXX

Rezumat:
ptr. ca reclamantul să depună precizări
s-a disjuns şi transpus cauza ptr. reclamanţii Bojian V. şi Vicol la completul de litigii de muncă cu termen de judecată fixat la XXX

Rezumat:
la cererea apărătorului reclamantului

Rezumat:
ptr. ca reclamantul să formuleze precizări;
În baza art. 246 cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii formulată împotriva pârâţilor XXXţiei şi XXXţional pentru Combaterea Discriminării.

Rezumat:
la cererea apărătorului reclamantului

Rezumat:
ptr. ca reclamantul să-şi precizeze obiectul cererii şi să răspundă excepţiilor invocate.

Rezumat:
studiu întâmpinări