Dosar nr. 1460/89/2018 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpatul XXX si Parchetul de pe lângă XXX, împotriva sentintei penale nr. XXX, pronuntată în dosarul nr. XXX, pe care o desfiintează integral.

Rejudecând cauza:

Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul XXX este legea penală anterioară si încadrează în drept fapta cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului în infractiunea de „evaziune fiscală în formă continuată†prevăzută de art. 9 alin 1 lit. b din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal.

În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. h Cod procedură penală, cu referire la art. 10 din Legea nr. XXX, încetează procesul penal privind pe inculpatul XXX, (…) pentru săvârsirea, în anul 2013, a infractiunii de „evaziune fiscală în formă continuată†prevăzută de art. 9 alin 1 lit. b din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal,), ca urmare a constatării existentei unei cauze de nepedepsire.
Conform art. 10 teza finală din Legea nr. XXX, cu referire la art. 91 lit. c din Codul penal din 1968, aplică inculpatului sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii, în sumă de XXX, sanctiune care se va înr XXX în cazierul judiciar.
În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1397 Cod civil din 2009, respinge, ca nefondată, actiunea civilă formulată de partea civilă XXXă de Administrare Fiscală, (…), prin Administratia Judeteană a XXX, cu sediul în (…).
În temeiul art. 397 raportat la art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanta din XXX asupra imobilului spatiu constructie cu suprafata utilă de 31 mp, situat în (…).
Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solutionarea pe fond a cauzei.

II. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă Administratia Judeteană a XXX împotriva sentintei penale nr. XXX, pronuntată în dosarul nr. XXX

În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, până la prezentarea apărătorului ales, conform delegatiei nr. XXX, emisă de XXX, va fi avansată din bugetul de venituri si cheltuieli a XXX si va rămâne în sarcina statului.

În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă apelantă, Administratia Judeteană a XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelului promovat de aceasta.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor admise în prezenta cauză rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronuntată în sedintă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul NT la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzute de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. XXX, art. 10 alin. 1 din XXX, art. 374 raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b, g XXX interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a efectua activită?i de comer?
În baza art. 66 alin. 1, lit. a, b, g raportat la art. 68 alin. 1 lit. b XXX interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pentru o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a efectua activită?i de comer?.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe conform dispoziţiilor art. 92 XXX
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 12 din XXX interzice inculpatului dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din aceste drepturi.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Vaslui sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în favoarea XXX?i sau a XXX?i pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
Constată că prejudiciul material de XXX către partea civilă ANAF prin XXX a fost achitat în întregime de inculpat înainte de primul termen de judecată.
În temeiul art. 397 raportat la art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală revocă măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din XXX asupra imobilului spaţiu construcţie cu suprafaţa utilă de 31 mp, situat proprietatea suspectului XXX, până la concurenţa sumei de XXX, sechestru înscris în cartea funciară nr. XXXîncheierea nr. XXXă de O.C.P.I. Vaslui.
În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, din care 250 pentru etapa urmăririi penale şi XXX pentru etapa judecăţii.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales XXX.
În baza art. 13 din XXX o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive de condamnare, se va comunica către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului care va face menţiunile corespunzătoare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.