Dosar nr. 1223/89/2024 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, apelurile declarate de reclamantul XXX şi pârâtul Inspectoratul de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, sentinţă pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere că prin XXX a XXX de XXX nr. XXX, s-a hotărât că începând cu data de XXX se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative,
Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

Întocmită astăzi,
XXX

Rezumat:
În temeiul disp. art. 2 alin. 3 din XXX suspendă judecarea apelului până la pronun?area hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept în dosarul nr. XXX?i de Casa?ie şi Justi?ie.
Cu recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâtul XXX, cu sediul în mun. Bucureşti,....., cod fiscal CF...ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune,excepţie invocată de către pârâtul Inspectoratul de XXX.
Respinge excepţia netimbrării, excepţie invocată de către pârâtul Inspectoratul de XXX.
Respinge excepţia tardivităţii, excepţie invocată de către pârâtul Inspectoratul de XXX.
Respinge excepţia nulităţii actelor de procedură, excepţie invocată de către pârâtul Inspectoratul de XXX.
Respinge cererea reclamantului privind repunerea în termenul de prescripţie.
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul XXX, cu domiciliul XXX. Vaslui, sat Pădureni, com. Pădureni, str...., CNP...., cu domiciliul XXX. Bucureşti, str. XXX, sector 2,., email:..., reprezentat de Av. XXX, în cont XXX, cu sediul în mun. Vaslui, Str...., cod fiscal...,... şi în consecinţă:
Dispune obligarea pârâtului Inspectoratul de XXX la recalcularea elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale", pentru perioada XXX - XXX, prin raportare la solda/salariul de funcţie a reclamantului, stabilită pentru intervalul mai sus amintit, conform art. 38 alin.(4) din Legea-cadru nr. XXX– astfel încât cuantumul acestuia să nu fie supus plafonării la nivelul acordat pentru luna decembrie 2018, începând cu 1 ianuarie 2019, în temeiul art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX, art. I alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. XXX pârâtul Inspectoratul de XXX la plata diferenţelor salariate, rezultate ca urmare a recalculării elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale” şi sumele efectiv încasate cu acest titlu în perioada de referinţă, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va adauga dobânda legală aferentă, începând de la momentul în care se cuveneau a fi plătite şi până la data efectivă a plăţii.
Obligă pârâtul Inspectoratul de XXX la refacerea punctului 7 din Fişa de pensie a reclamantului, prin actualizarea corespunzătoare la data trecerii în rezervă, respectiv XXX, a elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale”, respectiv a bazei de calcul conform art. 28 din Legea nr. XXX, fără plafonare.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere solicitat de reclamant privind obligarea pârâtului Inspectoratul de XXX la plata cheltuielilor de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţarea se face astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în materia XXX.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul XXX în cont XXX, XXX.A.I. în favoarea unui complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi de asigurări sociale din cadrul XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.