Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1223/89/2017 înregistrat la Tribunalul Vaslui



Informații Dosar nr. 1223/89/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: contestaţie decizie XXX unilaterală cont XXX muncă -DREPTURI BĂNEŞTI -spor de fidelitate de 15 %
Data inregistrarii dosarului: 21 aprilie 2017 | Data ultimei modificari: 21 noiembrie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. V.
Pârât: A. B. D. A. P. B.
Pârât: A. N. A. R.
Pârât: S. D. G. A. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1223/89/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 26 octombrie 2017Ora: 09:00
    Complet: - CF 6
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 26 octombrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 26 octombrie 2017
    Rezumat:
    Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Sistemul de Gospodărire a XXX, cu sediul în loc. Vaslui, str. XXX, nr. XXX, jud. Vaslui şi în consecinţă:
    Respinge acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX de Gospodărire a XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă.
    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 6, sector 1.
    Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii excepţie invocată de către pârâtele XXX de XXX – Bârlad, cu sediul în mun. Iaşi, str. XXX, nr. XXX, jud. Iaşi şi XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 6, sector 1.
    Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâtele XXX de XXX – Bârlad, cu sediul în mun. Iaşi, str. XXX, nr. XXX, jud. Iaşi şi XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. 6, sector 1 şi în consecinţă:
    Respinge acţiunea reclamantei XXX în cont XXX de XXX – Bârlad şi XXX ca fiind tardiv formulată.
    Respinge capătul de cerere având ca obiect alinierea salariului reclamantei la cel corespunzător unui post similar cu cel ocupat de acesta.
    Respinge capătul de cere vizând acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  2. Data: 19 octombrie 2017Ora: 09:00
    Complet: - CF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 octombrie 2017
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 19 octombrie 2017
    Rezumat:
    În temeiul art. 222 alin. 1 Cpc, respinge cererea reclamantului pentru angajare de apărător.
    În temeiul art. 222 alin. 2 Cpc, amână pronunţarea la XXX, pentru a da posibilitatea reclamantului să depună concluzii scrise.
  3. Data: 21 septembrie 2017Ora: 09:00
    Complet: - CF 6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 21 septembrie 2017
    Rezumat:
    Respinge excepţia conexităţii în raport XXX ds. XXX. Califică precizările formulate de reclamant ca fiind cerere de modificare (completare) a acţiunii şi, în temeiul art. 204 alin. 1 cpcp, ia act de aceasta. Acordă termen pentru întâmpinare la data de XXX. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la celelalte excepţii invocate. Să se răspundă la excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a pârâtului XXX, invocată din oficiu.