Dosar nr. 117/89/2024 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentin?ei penale nr. XXX?ate în dosarul nr. XXX?i, în sensul că se va men?iona ”În baza dispozi?iilor art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat (avocat XXX), în sumă de XXX, va fi achitat către XXX” în loc de ” În baza dispozi?iilor art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat (avocat XXX), în sumă de XXX, va fi achitat către XXX”.
În temeiul art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul încheierii mai sus men?ionate, despre îndreptarea efectuată.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată, în cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Ia act de retragerea contestaţiei la executare formulată de cont XXX.
În baza dispozi?iilor art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de XXX, va fi achitat către XXX.
Potrivit art. 275 alin. (2) din Cod de procedură penală, obligă cont XXX în sumă de XXX.
În temeiul art. 597 alin. (7) Cod procedură penală, cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX,prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 47 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen si art. 598 alin. (2) C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a XXX, invocată de instanţă din oficiu.
În baza art. 50 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. şi art. 598 alin. (2) C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de cont XXX..,.., în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu (avocat XXX, delegaţie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 26 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
solutionat abtinere

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2024.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX, ora 09:00.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod proc. pen. rap. la art. 66 Cod proc. pen. şi art. 64 alin. 3 Cod procedură penală;
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX trimiterea cauzei la grefierul repartitor, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18 martie 2024.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială şi teritorială a XXX.
În baza art. 50 C.p.p., art.47 C.p.p. rap. la art.458 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect revizuirea s.p. 244 din XXX formulate de condamnatul XXX, aflat în XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din XXX, suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat XXX, delegaţie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 27 februarie 2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe.