Dosar nr. 1145/89/2023 înregistrat la Tribunalul Vaslui
Informații Dosar nr. 1145/89/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 iunie 2023 | Data ultimei modificari: 9 iunie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat Contestator: S. F. C.
Inculpat Contestator: M. T. P.
Inculpat Contestator: N. I.
Inculpat Contestator: U. R. I.
Inculpat: S. F. C.
Inculpat: M. T. P.
Inculpat: S. F. C.
Inculpat: N. I.
Inculpat: U. R. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. T. P. | Data: 7 iunie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. F. C. | Data: 7 iunie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. I. | Data: 6 iunie 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: U. R. I. | Data: 6 iunie 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 1145/89/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel IASIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 iunie 2023Ora: 09:30Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - ContestatiiSolutie: Trimitere spre rejudecare Pronuntata in data de 9 iunie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 9 iunie 2023Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală şi art.5 CEDO, admite contestaţiile formulate de inculpaţii-cont XXX:
- XXX,
- XXX,
- XXX, şi
- XXX,
împotriva încheierii penale nr. XXX, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX, încheiere pe care o desfiinţează integral.
Trimite cauza spre rejudecare judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Constată că inculpaţii XXX şi XXX au fost asistaţi de apărători aleşi pe parcursul soluţionării prezentei căi de atac.
În baza art.272 din Codul de procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX (câte XXX pentru fiecare inculpat), va fi achitată XXX, conform art.275 alin.6 din Codul de procedură penală (delegaţii nr. XXX, ambele din XXX, emise de XXX).
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea prezentelor contestaţii, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 6 iunie 2023Ora: 09:30Complet: -- P4DLFSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 6 iunie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 6 iunie 2023Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Justiţie si Casaţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate – XXX formulată în dosarul nr. XXX, în temeiul art. 234 al.1, 2, 3, art. 236 şi următoarele raportat la art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te măsura arestării preventive luată prin XXX din data de XXX, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, faţă de inculpaţii:
- XXX, în prezent aflat la C.R.A.P – I.P.J. Vaslui – Mandat de arestare nr. XXX;
-XXX, în prezent aflat la C.R.A.P – I.P.J. Vaslui – Mandat de arestare nr. XXX;
- XXX – CRISTI,în prezent aflat la C.R.A.P – I.P.J. Vaslui – Mandat de arestare nr. XXX;
-XXX?, în prezent aflat la C.R.A.P – I.P.J. Vaslui – Mandat de arestare nr. XXX, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul prev.de art. 227 alin. 2 Cod pr.penală, respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii XXX şi XXX de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul prev.de art.242 Cod pr.penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul prev.de art. 227 alin. 2 Cod pr.penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a cont XXX.
În baza art. 275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea propunerii de prelungire a măsurii de arestare preventivă rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpaţii XXX XXX, XXX au fost asistati de apărători aleşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.