Dosar nr. 952/90/2022 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpatul XXX MĂDĂLIN, de inculpatul XXX, şi de partea civilă OCNAŞU XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. XXX, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând, dispune următoarele:
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 lit. e din Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cpp, la 4 ani închisoare şi dispune executarea pedepsei în condiţiile art. 60 din Cp.
Înlătură obligaţia de plată a daunelor materiale instituită în sarcina inculpatului XXX.
Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul XXX Mădălin la suma de XXX.
Deduce la zi prevenţia inculpatului XXX.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi (avocat XXX Dincă în cuantum de XXX şi avocat Emma Perşu în cuantum de XXX), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 octombrie 2022, la XXXşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 4 octombrie 2022.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX MĂDĂLIN, în prezent aflat în XXX, măsură pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2022, la XXXşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În temeiul art.188 alin.1 C.pen.cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 8 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, în condiţiile art.60 Cpenal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor şi totodată, interzice inculpatului, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b din C.penal.
În temeiul art.65 alin.1 C.penal, interzice inculpatului XXX, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie
În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de XXX, la zi.
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen,, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
În temeiul art.194 al.1 li.e C.p.cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen.,condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală şi totodată, interzice inculpatului, pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b din C.penal.
În baza art. 65 alin. 1 C.penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului XXX, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 alin.1 C.penal, deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore,începând cu data de XXX,până la data de XXX.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului XXX, iar conform art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani.
În baza art. 93 alin. 1 lit.a-e şi alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea,la datele fixate de această instituţie;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul sau Primăriei com. Păuşeşti Maglaşi, jud. Vâlcea,sau în cadrul Primăriei or.Băile Olăneşti, jud. Vâlcea.
În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen,, menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art.19 şi art.397 C.pr.pen. rap. la art.1357 şi urm. din C.civil,, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Ocnaşu XXX (fiul victimei), Ocnaşu Dumitru Laurenţiu (fiul victimei), şi Ocnaşu Ioana(soţia victimei) şi în consecinţă:
Obligă în solidar pe inc.XXX Mădălin şi XXX să achite părţii civile Ocnaşu XXX (fiul victimei), suma de XXX, cu titlu de daune materiale.
Obligă pe inculpatul XXX Mădălin să achite fiecăreia dintre părţile civile, Ocnaşu XXX (fiul victimei), Ocnaşu Dumitru Laurenţiu (fiul victimei), şi Ocnaşu Ioana(soţia victimei),suma de câte 10.000 de euro, în echivalentul în lei calculat în raport XXX cursul BNR, la data plăţii efective, reprezentând daune morale.
Respinge ca nefondată cererea formulată de părţile civile prin care au solicitat obligarea inculpatului XXX să plătească suma de câte 25.000 de euro, reprezentând daune morale.
Constată că Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vâlcea nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În baza art.7 din Legea nr. XXXţii XXX Mădălin şi XXX, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul XXX Mădălin la plata sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care suma de XXX în faza de urmărire penală), iar pe inculpatul XXX, la plata sumei de 900 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care suma de XXX în faza de urmărire penală).
În temeiul art.276 alin.1 şi 4 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească părţilor civile suma de câte 2.500 de lei, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului,a inculpaţilor şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la data de 6 iulie 2022

Rezumat:
termen 22 iunie 2022