Dosar nr. 890/90/2024 înregistrat la Tribunalul Valcea

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si in dispozitivul sentintei civile nr. XXX, pronuntate de XXX. XXX– XXX iar nu in perioada XXX – XXX, cum, in mod eronat, s-a mentionat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta pronuntata in dosarul XXX pe rolul XXX sub nr. XXX, in sensul ca numele corect al expertului este XXX iar nu XXX, cum, in mod eronat, s-a mentionat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată.
Constata ca activitatea de inginer programator, sef atelier proiectare implementare, analist principal la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator perforator, cont XXX, cont XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamanta Avram (fosta Popescu) Filofteia in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator, analist programator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamanta Tudora (fosta Botez) Angela - Vasilica in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator, inginer de sistem, sef atelier exploatare la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamantul XXX - Marian in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator, sef sectie exploatare la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamantul XXX - Alin in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator calculator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de analist programator si programator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamantul XXX - Nicolae in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator masini de facturat, operator perforator, operator culegere date la XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamanta Proca (fosta Niculaescu) Eugenia in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator perforator, operator culegere date, principal, la XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamanta XXX - Marinela in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator perforator, cont XXX, principal, analist programator ajutor la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamanta Suteu (fosta Ciulei) Elena in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator perforator, programator ajutor, programator la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamanta Popescu (fosta Dembitchi) Victoria in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator calculator, operator calculator principal, sef tura exploatare la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator perforator, cont XXX, analist la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamanta Chircusi (fosta Stratulat) Maria in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de analist, sef atelier proiectare, analist principal la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator perforator, operator calculator la XXX de XXX – XXX, desfăşurată de reclamanta Tanase (fosta Trusca) Anisoara in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de programator, programator principal la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, desfăşurată de reclamanta Manescu (fosta Groza) Mihaela in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator calculator, operator calculator principal la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de operator calculator, operator calculator principal la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamantul XXX in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX ca activitatea de analist la XXX de XXX – XXX, XXX de XXX, XXX de XXX, respectiv XXX., desfăşurată de reclamanta Nicolaescu (fosta Ene) Adelina in calitate de angajat al paratei in perioada XXX - XXX, se încadrează in grupa a II - a de munca in procent de 100 %, conform punctului nr. XXX pârâta să elibereze reclamanţilor câte o adeverinţă în acest sens.
Admite în parte cererea expertului XXX de majorare a onorariului definitiv aferent expertizei specialitatea protecţia muncii.
Stabileşte onorariul definitiv aferent expertizei, cuvenit expertului XXX, la suma de XXX.
Obliga reclamantele, in solidar, la plata catre expert a diferentei de onorariu in cuantum de XXX.
Obligă pârâta la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum total de XXX, din care suma de XXX reprezintă onorariul avocaţial iar suma de XXX reprezintă onorariul aferent expertizei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azti, XXX.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, pentru a se copunica un exemplar al raportului de expertiză.

Rezumat:
- pentru a se formula precizări, amână cauza la data de 23 ianuarie 2025.

Rezumat:
pentru administrare proba

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la data de 24 octombie 2024.