Dosar nr. 80/90/2022 înregistrat la Tribunalul Valcea
Informații Dosar nr. 80/90/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi salariale ale personalului din justiţie -recalculare indemnizaţie de încadrare -coeficient de multiplicare 19
Data inregistrarii dosarului: 4 iulie 2022 | Data ultimei modificari: 8 februarie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: C. L. G.
Intimat Reclamant: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Apelant Pârât: X
Intimat: X
Reclamant: X
Reclamant: C. L. G. C. D. A.
Reclamant: Z. L. C. D. A.
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 22 iunie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 21 iunie 2022
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 14 iunie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 80/90/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Apel
- Data: 23 ianuarie 2023Ora: 09:30Complet: C1 - ApelSolutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 23 ianuarie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 ianuarie 2023Rezumat:
Admite apelurile.
Schimba sentinţa în sensul că drepturile salariale vor fi acordate cu respectarea art 38 alin 6 din XXX.
Menţine în rest sentinţa civilă.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, XXX, la XXXşti - Secţia I civilă
Sedinte la Tribunalul VALCEAStadiu procesual: Fond
- Data: 30 mai 2022Ora: 9:15Complet: FMAS 6Solutie: Admite in parte cererea Pronuntata in data de 30 mai 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 30 mai 2022Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX PE LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind plata diferenţe drepturilor salariale şi respinge acest capăt de cerere formulat în cont XXX pârât ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul XXX PE LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE în ceea ce priveşte capătul de cerere privind alocare de fonduri în vederea plăţii drepturilor salariale.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune.
Respinge, ca prescrisă, acţiunea formulată de reclamanţii XXX Mădălin şi Constantinescu Laurenţiu George pentru perioada anterioară datei de XXX.
Obligă pârâţii XXX PE LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ XXX să recalculeze indemnizaţia de încadrare a reclamanţilor, pe perioada în care au avut raporturi de muncă, începând cu data de XXXşi pe viitor, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport XXX indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – O.U.G. nr. XXX).
Obligă pârâţii XXX LÂNGĂ XXX, XXX LÂNGĂ XXX la repararea prejudiciului reprezentând diferenţă salarială dintre noua indemnizaţie de încadrare, calculată potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 şi indemnizaţia de încadrare acordată de pârâţi, sumă ce va fi actualizată în raport XXX indicele de inflaţie, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărui drept, până la data plăţii efective.
Obligă pârâţii XXX PE LÂNGĂ ÎNALTA XXX CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi XXX LÂNGĂ XXX să aloce fondurile necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.